Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. június 30 (3. szám) - Az Országgyűlés bizottságainak létrehozásáról, tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János):
64 1990 és '94 között uralkodó kormányzat idején, amelynek értéke csaknem 1 milliárd forint volt, és amelynek büntetőügye jelenleg az ügyészségen van. Ha erre tetszett célozni, a kkor értem, de ennek semmi köze az előző kormányzati ciklusban elvégzett munkához - ahhoz viszont van másnak köze. Ha Pokorni Zoltán miniszterjelölt úrtól tájékozódik - aki az oktatási bizottság ellenőrzési albizottságának elnöke volt, és ezt a kérdést ali g egy évvel, háromnegyed évvel ezelőtt ez az albizottság mint ellenőrzési albizottság tárgyalta , akkor megtudhatná a több kötet információ birtokában, hogy szó sincs arról, hogy a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítványban vagyonvesztés lett volna az elm últ kormányzati ciklusban. Ennyit a tényekről. Én azt javasolnám, hogy amikor ilyen fél mondatok, két mondatok elhangzanak az Országgyűlésben, akkor azt tényekkel kellene megalapozni, és csak utána érdemes előhozni. A struktúrát illető utolsó megjegyzésem az, hogy nagyon örülök, hogy ezt a tárcát az új koalíció a XXI. század tárcájának szándékozik megalkotni. Az az aggodalmam ugyanakkor, hogy ha az összes többi tárca nem lesz a XXI. század tárcája, akkor önök nagy gondban lesznek. Úgy gondolom, önök az össz es többi tárca vonatkozásában a XXI. században, a harmadik évezredben gondolkodnak, tehát innentől kezdve megint meg kell válaszolni azt a kérdést, hogy vajon pont az Ifjúsági és Sportminisztérium - amely a leginkább jövőorientált tevékenységi területtel r endelkezik - miért szenvedhet nyugodtan halasztást, hogy ez a bizonyos XXI. századi struktúra, miniszteriális berendezkedés megtörténjen. Ami pedig a 13. és 14. számú módosító indítványokat illeti - ezekben képviselőtársaim a költségvetési törvény átrendez ésével kapcsolatosan nyújtottak be javaslatokat , én három megjegyzést szeretnék tenni. Elriaszt az a nagyvonalúság, ahogy az előterjesztők a jogbiztonságot kezelik ebben a kérdésben. Arról van szó ugyanis, hogy milyen jogbiztonság az, ha a Magyar Köztárs aság Országgyűlése '97 decemberében elfogad egy költségvetési törvényt több órás szavazási procedúrával, fejezetenkénti döntéssel, fejezeteken belüli döntéssel, és ezt a döntését az Országgyűlésnek az előterjesztők most egy mondattal kívánják annullálni, n evezetesen, hogy úgy, ahogy van, ezt az egészet rábízzák a kormányra, hogy átstrukturálja a költségvetést. (11.30) Innentől kezdve már csak egy lépés, hogy tulajdonképpen azt is javasolhatták volna az előterjesztők, hogy a jövőben ne az Országgyűlés fogadj a el a költségvetést, hanem a kormány, mert ez lenne az őszinte valóság. Az lenne a gyakorlatnak megfelelő, ha most ezt a felhatalmazást, anélkül, hogy bármit bemutatna az Országgyűlésnek a kormány, megengednénk. Ezt azért merem mondani, mert a minisztériu mok átszervezése valamennyi fejezetet érintő költségvetési átrendezést jelent, és azt gondolom, az Országgyűlés tudta, illetékes bizottságának tájékoztatása nélkül ezt nem lehet úgy szó nélkül hagyni, hogy ne gondolnánk arra, hogy itt valami egészen elképe sztő gondolkodásmód húzódik meg a javaslat mögött. Befejezésül: el nem tudom képzelni, hogyan fogunk 1999ben a zárszámadási törvényről tárgyalni, amikor gyakorlatilag nem az Országgyűlés szabja meg a költségvetés belső arányait és belső szerkezetét, hanem a kormány gyakorlatilag a saját átszervezésével átírja a költségvetési törvényt. Nagyon kíváncsi leszek, hogy a zárszámadáskor hova fognak eltűnni különböző fejezeti kezelésű előirányzatok, és miképpen tud majd erről elszámolni a kormány. Köszönöm a figye lmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Szabó Zoltán képviselő úr... (Dr. Szabó Zoltán: Rendes felszólalásra!) - rendes felszólalásra. Akkor előtte megadom a szót Várhegyi Attila képviselő úrnak, F ideszMagyar Polgári Párt.
