Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. június 30 (3. szám) - Az Országgyűlés bizottságainak létrehozásáról, tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
54 ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Baráth Etele képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. Megadom szót. DR. BARÁTH ETELE ( MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Glattfelder Béla úr után nyomtam meg a gombot, és hozzá szerettem volna fűzni néhány szót. A Szocialista Párt nem kívánta részletesebben indokolni ezt a módosító indítványt, de egy alapvető tévedésre szere tném felhívni a figyelmet. Az, amit ő elmondott, teljesen szakszerű volt, hibátlan volt, és azt gondolom, hogy a szocialisták is teljes mértékben azonosulnak azzal a gondolatsorral, amit Glattfelder Béla úr elmondott. A probléma nem ott van. A probléma ott van, hogy a vidékfejlesztés kategóriája alá kerül be az építésügy és a területfejlesztés. Ez körülbelül olyan volna, mintha a Mezőgazdasági Minisztériumot "Almaügyi Minisztérium"nak neveznénk, és aki körtét szeretne termeszteni, nem tudná, hogy melyik mi nisztériumhoz kell fordulni. Adott esetben az ipari parkok, a vállalkozói övezetek vagy a Budapest- vagy infrastruktúrafejlesztésben céltámogatásért vagy bármiért forduló szervezeteknek mostantól kezdve az "Almaügyi Minisztérium"hoz kell fordulni, mert tu dniillik a "vidék" kategória egy alkategóriája a területfejlesztésnek, még akkor is, ha rendkívül fontos, kiemelt és nagyon lényeges alkategóriája. A magam részéről is azt gondolom, hogy nagyon jó fejleszteni a közlekedésben, mondjuk, a villamosközlekedést , mert az a levegő tisztaságára nagyon jó hatással van, mégsem lehet elnevezni a közlekedést villamosjáratokat szabályozó - nem tudom én, milyen - tevékenységnek. Tehát az alapvető javaslatunk - azért próbáltam ilyen részletesen elmondani - szerint nem az a probléma, hogy van egy Mezőgazdasági vagy Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium - mert ez egy nagyon helyes, jó irányú lépés, ami az előbbi idézetekből kiderült, hogy az előző kormány szándékait is tükrözi , hanem az, hogy a területfejlesztés egy olyan ágazati tevékenység alá kerül besorolásra, ahol nincs helye. A területfejlesztés lehetne a központi kancelláriánál, lehetne a gazdasági minisztériummal, az infrastruktúra minisztériummal együtt, lehetne netalán önálló is, lehetne az önkormányzat okkal együtt is, csak egy nem lehet: az, hogy a vidékfejlesztés kategóriája alá legyen besuvasztva. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Glattfelder Béla, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csupán annyit szeretnék elmondani - egyetértve a Baráth Etele úr által elmondottak szakmai részével , hogy amiről ő beszél, az nem fog laltatik benne ebben a bizonyos előterjesztésben, amelyet vitatunk. Ebben az előterjesztésben szó sincs arról, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumnak milyen részletes hatáskörei lesznek. Erről egy később megalkotandó törvény fog rendelk ezni, de ennek a vitája még nem kezdődött el, mert ezt még be sem nyújtották. (Dr. Toller László: El kéne olvasni az előterjesztést!) Erről a kérdésről pillanatnyilag vitatkozni tehát idő előtti. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖ K (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Szájer József, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) :
