Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. június 25 (2. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - CSURKA ISTVÁN (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
34 Mindenkinek szívesen felhívnám a figyelmét arra, hogy a vidékfejlesztés egy kiváló fordítása egyébként a vidék örökségének, természeti, társadalmi örökségének megőrzése tevékenységének, de nem pedig az ipari parkoknak, a határon átnyúló fejlesztéseknek, az új regionalizmusnak, a vállalkozói övezeteknek, az infrastruktúrának és egyéb más fejlesztésnek. Ezek mind olyan eszközök, amelyek ha normálisan működik a területfejlesztés irányítása, akkor egy mez őgazdasági minisztérium irányítása alá kerülnek - földművelésügyi minisztérium, agrárium, teljesen mindegy , amelynek egyébként a búza problémájával és nagyon keményen az európai uniós csatlakozásban olyan ágazati tevékenységgel kell megküzdeni, amelynek a világon semmi köze nincs a területfejlesztési tevékenység lényegéhez. Azt gondolom tehát, hogy ha engem az a megtisztelés érhetett - egyszerű mezei államtitkárként és természetesen ellenzéki államtitkárként, hiszen Németh Miklós kormányában voltam államt itkár , hogy a miniszterelnök úr meghallgatott ebben az ügyben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , akkor hadd fejezzem ki azt a sajnálatomat, hogy egy ilyen, látszólag lényegtelen ügyben, mint a minisztériumok felsoro lása - hiszen ez csak egyszerű tartalmi kérdés és a jövő kérdése , sem a kijelölt miniszterelnök úr, sem pedig Torgyán úr nincs itt, hogy esetleg meghallgathassa (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) az ember érveléseit. Az az igazság, hogy 5 perc 50 má sodpercet beszélt az első hozzászóló is a Fidesz részéről, ezért igyekszem még 10 másodpercben összefoglalni: azt gondolom, hogy egy olyan dinamikus, az Európai Unióhoz csatlakozás szempontjából, a magyar regionális jövő szempontjából fontos tevékenységet adtak át - a Fidesz - a Kisgazdapárt kezébe, amelyben, úgy gondolom, hogy a kormányzati koordinációt is átadták a koalíciós partnernek. Gratulálok! (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönjük szépen. Ügyrendi kérdésben megadom a szót Csurka Istv ánnak, MIÉP. CSURKA ISTVÁN (MIÉP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Meglátásom szerint a vitának nincs értelme. Arra kérem a tisztelt Házat, illetve az elnök urat, hogy határozattal zárjuk le a vitát, mert a 2002es választások még messze vannak (Derültség a jobb o ldalon.) , a televízió nem közvetíti az adást, úgyhogy az egésznek csak időtöltés és nyelvi ficamok hangoztatása marad az értelme. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Mielőtt megadnám a szót a képviselőcsoportok egyegy felszólalójának, ismertetném, hogy a Házszabály 59. § (2) bekezdése a vita lezárásával kapcsolatban a következőt mondja: "Ha az indítványhoz a részletes vitában, a tárgyalás alatt álló részhez valamennyi képviselőcsoportnak lehetősége volt álláspontja kifejtésére, az indít vány előterjesztője vagy legalább tizenöt képviselő írásban javasolhatja a vita lezárását." Mivel ez nem történt meg, azt mondanám, hogy korábban az első körben jelentkezetteknek - Toller László az, aki kimaradt az elsőkörös felszólalásokból - adnám meg a szót. Megadnám a szót Toller Lászlónak, és utána a képviselőcsoportok gyakorlatilag kifejthetnék a Csurka István indítványával kapcsolatos véleményüket. Megadom a szót Toller Lászlónak, öt percben. (Vancsik Zoltán: Nem házszabályszerű!) DR. TOLLER LÁSZLÓ ( MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Rubovszky képviselő úr első hozzászólóként két dolgot említett meg: az egyik az, hogy a kormányzati struktúra kialakítása a kormány felelőssége, amit készséggel elismerünk. A másik: nem illik módosító in dítványt benyújtani ahhoz a struktúrához, amelyet a mindenkori kormány az Országgyűlés elé terjeszt az alakuló üléshez közeli időpontban. A második kitétellel nemcsak azért nem tudok egyetérteni, mert Kovács László részletesen indokolta, hogy miért törvény ben kell ezt a felsorolást megtenni, hanem azért sem, mert a
