Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. június 30 (3. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP):
110 Az elmúlt évek folyamán nőttek a társadalmi különbségek, és ez is az oka annak, hogy a tand íjbevezetés hátrányai nagyobb mértékben erősödtek, mint ahogy ezt várni lehetett. A családok nem mindegyike tudja vállalni a gyermekei taníttatásának költségeit. Azt hiszem, egykét évvel ezelőtt nem lehetett látni, hogy ezek a problémák ilyen súllyal fogn ak jelentkezni. Azt is tudjuk, ami a vitában elhangzott, hogy nem a tandíj jelenti a továbbtanulás egyetlen költségét. De nem igaz most már az az állítás, amit Bokros Lajos úr megfogalmazott, hogy a tandíj egykét doboz cigaretta árát jelenti évente, hisze n a tandíj 7000 forint, sőt, bizonyos esetekben akár 14 000 forintig is elmehet havonta. Ez pedig már komoly anyagi megterhelést jelenthet a családoknak. Gyakori érv az is, hogy a tandíjakat, illetve a rendelkezésre álló forrásokat rászorultsági alapon szü kséges az oktatásra fordítani. Ezzel kapcsolatosan az a probléma, hogy Magyarországon ma nem könnyű megállapítani azt, hogy ki a rászorult, és ki nem. A jövedelmek egyharmada, mint tudjuk, a láthatatlan szférában jelentkezik. Ez meglehetősen nagy problémát okoz, különösen az egyetemeknél, ahol nincs meg a megfelelő apparátus, amely ezeket a problémákat kellő módon megvizsgálja. A Fidesz tervei szerint a jövőben az egyetemekhez elsősorban a tanulmányi alapon történő ösztöndíjtámogatás kell hogy kötődjön, és a szociális helyzet alapján osztott támogatásokba pedig a lakóhely szerinti önkormányzatokat be kell vonni, hiszen itt áll rendelkezésre valamilyen apparátus ennek felmérésére. Az a) pont - mint ahogy megfogalmazza a javaslat - bizonyos feltételekhez köti a tandíjmentességet. Ez egy nagyon fontos javaslat, ugyanis nem célja a FideszMagyar Polgári Pártnak az, hogy a képzési időt megnyújtsa. Erre ez a tervezet megfelelő lehetőséget nyújt. Abban az esetben, ha nem a miniszteri rendeletben előírt keretek közö tt teljesíti valaki a képzés követelményeit, a tandíjmentességtől elesik. Tisztelt Ház! Egyetlen kérdést kell tisztázni. Azt, hogy ez a javaslat mennyibe fog kerülni az országnak. Becslések készültek erre, de teljesen pontos számot nem lehet mondani. Ez mi ntegy 23 milliárd forintot jelent az idei évben. Ez a szám nagyobb, mint ami az eddigiekben elhangzott. Ennek az oka az, hogy nemcsak a nappali tagozatos képzésben részt vevő hallgatókra vonatkozóan kívánjuk ezt a javaslatot beterjeszteni, hanem ez a java slat vonatkozik az esti, illetve levelező tagozaton első diplomájukat megszerző hallgatókra is. Pontosan azért, mert az a célcsoport, aki az első diplomáját ebben a képzési formában szerzi meg, az a célcsoport az, akit a FideszMagyar Polgári Párt segíteni szeretne. Ezek a tanulók azok, akik szociális helyzetükből adódóan csak az esti, illetve levelező tagozatos képzést tudják vállalni. Tisztelt Ház! Kérem a javaslat elfogadását. Köszönöm szépen a szót. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Mega dom a szót Jánosi Györgynek, aki az MSZP képviselőcsoportja nevében szólal fel. DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A Magyar Szocialista Párt frakciójának nincs oka vitatni az előterjesztők szándékána k tiszteletre méltó és tisztességes voltát. Mi magunk is támogatni szeretnénk minden olyan javaslatot, minden olyan további lépést, amely elősegíti, hogy bővüljön a felsőoktatásban a hallgatói létszám, támogatni szeretnénk minden olyan lépést, amely mérsék li a jelenleg meglévő esélyegyenlőtlenségeket, és támogatni szeretnénk minden olyan további lépést, amely csökkenteni igyekszik a hallgatókra háruló anyagi terheket. A beterjesztett javaslattal szemben azonban formai, jogtechnikai és tartalmi szempontból e gyaránt számtalan kérdés és jogos kifogás vethető fel. Formai, jogtechnikai szempontból az alapvető kérdés úgy fogalmazható meg: törvénymódosítással kelle rendezni a tervezett tandíjak ügyét, a tervezett lépéseket. A kérdés azért is jogos, mert a felsőokt atási törvény a jelenlegi formájában is megadja a lehetőséget a kormány számára, hogy kormányrendeletben vagy kormányrendeletekben szabályozza a tandíjmentesek körét.