Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 2 (332. szám) - Az országos népszavazás kezdeményezésének elutasításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
40 Köszönöm szépen. Ké tperces reagálásra megadom a szót Szigethy István képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tulajdonképpen azért kértem szót, mert Szabó János felszólalása az előttü nk levő alkotmányügyi bizottsági előterjesztést alig érintette, és arról folyik most tulajdonképpen a vita. Az alkotmányügyi bizottság természetesen csak nagyon áttételesen foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a magyarországi földtulajdonviszonyokat mennyi ben érinti ez az ellenzéki népszavazási kérdés. Az alkotmányügyi bizottság azonban nem vitásan kénytelen volt foglalkozni azzal, amit Szabó János is említett, hogy egy népszavazási kérdésnek világosnak kell lennie. Erről egyébként az előbb már Kertész Zolt án is említést tett. Az alkotmányügyi bizottságnál a nemzetközi egyezményekkel való ütközésen túlmenően az egyik legfontosabb probléma az volt, hogy a kérdést nem lehetett egyértelműen értelmezni, és ez az Alkotmánybíróság által is már korábban idézett dön tés értelmében a jogállamiság alkotmányos követelményével nem egyeztethető össze. Ha ez csak egyszerűen egy megfogalmazási pontatlanság lenne, akkor az ember azt mondaná, hogy ezen lehet javítani. A probléma nem ez, hanem az, hogy a kérdés tulajdonképpen n em a külföldiek tulajdonszerzéséről szólt. A külföldiek tulajdonszerzésével kapcsolatosan a kormány előterjesztése is szabályozta, hogy külföldi magánszemély és jogi személy nem szerezhet földtulajdont. Az ellenzéki kérdés ezt annyiban bővítette - bár ezt nem mondta ki , hogy éppen azért, mert nem lehet kizárni éppen a jogi személyiségek egymásba fonódó tulajdoni viszonyai miatt azt, hogy valamilyen külföldi érdekeltség is bekerülhessen akár ellenőrizhetetlen módon is ebbe a körbe, ezért - a gombért a kabá tot is - a szövetkezeteknek a tulajdonszerzését is meg akarták akadályozni, de lehetséges, hogy ez volt az igazi szándék, csak nem merték kimondani. Azzal a megfogalmazással, hogy a szövetkezetek világos kategóriája helyett egy nagyon ködös (Az elnök a cse ngő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) és jogászok által is nehezen értelmezhető megfogalmazás kerül be, hogy maga a szervezet - amit senki nem tudott, hogy mit jelent - ne szerezhessen tulajdont, akarták megakadályozni a szövetkezetek tulajdon szerzését ennek a gazdasági következményeiről viszont inkább a mezőgazdászok beszéljenek, ne én. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgaz dapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony! Tisztelt Ház! Nem először beszélünk az 1994. évi LV. számú földtörvényről és annak módosításáról, amit nem az ellenzék terjesztett be, igen tisztelt kormánypárti képviselők, hanem (Dr. Kertész Z oltán közbeszól.) a kormány terjesztett be. (18.10) Tehát elmondtuk 1997. december 15én is, pont másfél hónappal ezelőtt, a frakcióvezetőnk is, én is, most Szabó, Tímár képviselőtársunk és a többiek, hogy a Független Kisgazdapárt világosan elmondta az áll áspontját ebben a kérdésben, és az alkotmányügyi bizottság elutasította ezt a több mint 330 ezer magyar állampolgár által aláírt kezdeményezést. Jogi érvekre hivatkozik Szigethy képviselő úr, szakmai érvekre próbált hivatkozni Kertész képviselő úr. A termő földnek nincs piaca. Erre én azt mondom, ki akadályozta meg önöket, a szociálliberális 72 százalékos többséget, hogy végre a magyar mezőgazdaságban a jövedelemtermelő képesség meginduljon (Dr. Kertész Zoltán közbeszól.) ; hogy végre a 1015 ezer családi mag ángazdaság helyett legyen, mondjuk, 150 ezer életképes családi magángazdaság, mint ahogy Dániában feleakkora területen van 7080 ezer családi gazdaság? Szigethy Képviselő Úr! Persze, hogy visszautasítja a Független Kisgazdapárt azt a próbálkozást, hogy a j ogi személyeknek, szervezeteknek, a termelő jogi személyeknek termőföldtulajdonszerzési lehetőséget adjanak; mert 2
