Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 10 (335. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
310 a magyar politika akkor elfordult a reformpolitikától, az egész ország fizette meg a későbbi években az árát. Ez az, amire érdemes emlékezni. Három évtized elteltével, a '90es évek közepén ismét egy szorító kényszerhelyzet előtt állt a magyar gazdaságpolitika, és csak dicséri a magyar gazdaságpolitikát, a jelenlegi kormányt, hogy e szorító kényszerhelyzet és a maga programja hatására képes volt bölcs és bátor reformokhoz és stabilizációs politikához nyúlni ebben a ciklusban; hogy újra kész volt olyan reformokat, stabilizációs intézkedéseket végigvinni, amelyek újra megteremte tték - szeretném hangsúlyozni, még nem a sikert - a siker lehetőségét, az esélyt, a növekedés feltételeit, amelyek már kezdik meghozni legalább a társadalom egy része számára érzékelhető eredményeit. Ez számunkra nagy öröm. De a szorító kényszer elmúltával - mert elmúlt a szorító kényszer - előttünk áll a kérdés: vajon bölcsebb lesze ma a politika, a gazdaságpolitika, képes lesze a szorító kényszer elmúltával is kitartani a bátor, bölcs és előremutató politika mellett, vagy a szorító kényszer elmúltával i smét enged a lobbyérdekeknek, a szavazathajhászásnak, és ismét eljátssza ezt az esélyt. Vannak olyan aggasztó jelek - akár a '98as költségvetés egyes elemei, akár számos olyan döntés, amikor a politikai döntés megelőzte a számítást és kalkulációt , amely ek aggasztanak, noha ezek még kisebbségben vannak. Bízom benne, hogy lesz erő arra, hogy továbbvigyük ezt a politikát. Amikor mi - szabaddemokraták - négy évvel ezelőtt a koalíció mellett döntöttünk, akkor azért döntöttünk emellett, mert láttunk esélyt err e a reformpolitikára, és ezt a döntést nem bántuk meg, hiszen e ciklus első 22,5 évében valóban bátor és előremutató döntések születtek. Ha ez folyik tovább, akkor készek vagyunk arra, hogy a jövőben is partnerei legyünk egy ilyen politikának. Ha azonban a Szocialista Párt politikájában esetleg ismét az esély feladása jutna érvényre, egy olyan politikához a Szabad Demokraták Szövetsége nem lesz, nem lehet partner. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszön öm szépen. Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Valóban a magyar gazdaság és a magyar társadalom elmúlt évtizedi fejlődésében, életében nagyon fontos esemény volt a '68as gazdasági reform, az új gazdasági mechanizmus bevezetése. Ennek hatásai a mai napokig jelentkeznek. Kétségkívül igaz, hogy a '68as reform néhány év után megtört, a politika elfordult ettől, és ami utána következett, az az események meglehetősen f elemás előrehaladása és visszalépése volt. De ezzel együtt is az a Magyarország, amelyik 1989ben a rendszerváltást politikai értelemben végrehajtotta, a gazdaság állapotát tekintve egészen másképpen nézhetett ki, mint ahogy más országok ebben a régióban. Azt gondolom, ez döntően és alapvetően a '68as reformnak tudható be. Nem véletlen, hogy akkor - '89 körül - mindenki minket ítélt meg azon országnak, azon gazdaságnak, amelyik valószínűleg a leggyorsabban, a legkisebb veszteségekkel, feszültségekkel tudja majd a rendszerváltást végrehajtani. Sajnos ez nem egészen így sikerült. Mindannyian tudjuk, hogy a '90es évek elején, közepéig - a nagyon jól induló helyzet ellenére - hátrább szorultunk, más országok megelőztek bennünket, elhúzódó gazdasági válság köve tkezett be, súlyos egyensúlyi feszültségek jelentkeztek. (9.10) De ezt követően, részben a gazdaságpolitika korrekciója révén, részben a folytatódó reformok következtében mostanra valóban ismét egy viszonylag kiegyensúlyozott helyzethez érkezhettünk. A mag yar gazdaság '97es fejlődése tulajdonképpen sok szempontból hasonlítható azoknak az éveknek a fejlődéséhez, amelyek a gazdasági mechanizmus bevezetését, a '68as reformot követték, hiszen az elmúlt évben volt érzékelhető gazdasági növekedés.