Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 9 (334. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
206 teljesítése. Meg akarunk állapodni, de nem minden áron akarunk megállapodni. Csak akkor van értelme a megálla podásnak Hágában, ha egyértelműen kedvezőbb feltételekkel tudunk megállapodni, mint amilyen ítéletre Hágában számíthatunk. Sokadszorra vagyunk kénytelenek elmondani, hogy megítélésünk szerint ma a kormány, de a szakértők sincsenek abban a helyzetben, hogy felelős döntést hozzanak. Nem rendelkezünk azokkal a számításokkal, hatásvizsgálatokkal, tanulmányokkal, amelyek e hosszú távra szóló, felelős döntést megalapoznák. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt százmilliárdokról van szó. Itt a Duna mentén élők százezrek sorsáról van szó. Itt a Duna jövőjéről van szó. Nem lehet elsietett és elkapkodott döntést hozni. Még azt sem tudjuk pontosan, hogy mennyibe kerülne mindaz, amit ma a tárgyaló delegáció már fölvázol. A legeltérőbb és legkülönfélébb számok repkednek 300 mil liárdtól 600 milliárdig. Egyikünk sincs abban a helyzetben, hogy pontosan meg tudná mondani, milyen kötelezettségvállalást is foglalna magában az a keretmegállapodás, amelyre a kormány egy része - szocialista része - igent kíván mondani. Tisztelt Képviselő társaim! Nem készültek el a költséghaszon elemzések. Nem készültek el azok a fontos számítások, amelyek ennek a beruházásnak a gazdaságosságát bizonyítanák. Ugyanakkor - s ezt kénytelenek vagyunk sérelmezni - a tárgyalásvezető és a tárgyaló delegáció több tagja részéről felelőtlen nyilatkozatok hangzanak el folyamatosan az esetleges kártérítés mértékére vonatkozóan. (Dr. Torgyán József: Igaz! Ez igaz!) Ma már a sajtóban is megjelentek milliárdos, dollármilliárdos kártérítési összegekről szóló híradások. Tú l azon, hogy ezek teljesen légből kapottak és megalapozatlanok, és a magunk részéről furcsálljuk, hogy ezt nem a szlovák fél, hanem a magyar fél bizonyos képviselői terjesztik elő. Határozottan az a véleményünk, hogy a magyar álláspontnak a hágai ítéleten kell alapulnia, annak azon az előírásán, hogy a felek kölcsönösen visszalépnek a kártérítési igényektől. Csak ez lehet a magyar fél álláspontja megítélésünk szerint. (Zaj.) Tisztelt Képviselőtársaim! A mi felfogásunk szerint nagy hiba lenne ma kényszerpály ára állítani ezt az ügyet. Ha most bármiféle elkötelező elhatározás születik, az kényszerpályára állítja a következő kormányt, a következő kormány mozgásterét szűkíti. (Zaj.) A választások előtt egykéthárom hónappal nem ildomos, a politikai jó ízlés hatá raiba ütközik bármiféle hosszú távú elkötelező lépés megtétele. Tehát egyértelmű, hogy az a véleményünk és álláspontunk, hogy keretmegállapodás köthető, de valódi keretmegállapodásra van szükség, olyan keretmegállapodásra, amely valóban a majdani megállapo dás alapelveiről szól, határoz arról, hogy a különböző változatokra vonatkozóan közösen hogyan végezzük el a vizsgálatokat, és közösen a szlovák féllel hogyan hozunk felelősségteljes döntést a folyamat végén. Nem most, hanem egy, két vagy akár több éven be lül. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyanakkor ez a keretmegállapodási felhatalmazás meglehetősen általános azokban a vonatkozásokban, ahol konkrétnak kellene lennie. Mire gondolok? A Szigetköz vízellátásának kérdése közügy, elsőrendű. Nem mindegy, hogy mit fo gunk elfogadni. Engedjék meg, hogy két ábrával szemléltessem a különbséget, amely a kívánatos magyar álláspont és a most elfoglalt szlovák álláspont között van. (Két színes ábrát mutat fel. Elsőként a kívánatos magyar álláspontnak megfelelő ábrára mutat.) Jól látható a kék színből, hogy ez egy egybefüggő, összefüggő víztükröt jelent... (Zaj. - Közbeszólások: Nem látjuk!) - önöknek is megmutatom - 128 méteres víz biztosítása mellett. (Felmutatja a szlovák álláspontnak megfelelő ábrát.) Míg így csak pocsolyák at találunk, egy elmocsarasodott Szigetközt. Nem véletlen, hogy a helyiek már aggodalomnak adtak hangot, az egyik helyi lap már egyenesen Meiarmocsárnak nevezi azokat az elképzeléseket, amelyeket a szlovák tárgyaló fél vall, s amelyről nem jelentettük ki egyértelműen, hogy elutasítjuk. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezért a leghatározottabban azt kívánjuk, hogy térjünk vissza a közös alapelvekhez, fogadjuk el azokat az ésszerű, józan kompromisszumra törekvő elveket (Az elnök a
