Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 3 (333. szám) - A külföldre utazásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KISS RÓBERT jegyző: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
179 sem jelentkezik.) Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a H/5438. számon előterjesztett sz emélyi javaslatokkal. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 270 igen, 11 ellenszavazattal és 12 tartózkodással a személyi javaslatokat elfogadta. Most két perc szünetet rendelek el, mert soron következik a külföldre utazásról szóló törvé nyjavaslat részletes vitája. (Rövid szünet. A képviselők jelentős része elhagyja a termet.) A külföldre utazásról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérem képviselőtárs aimat, foglalják el helyüket, akik még a teremben maradtak! Folytatjuk munkánkat. Ahogy jeleztem, soron következik a külföldre utazásról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/4860. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/4860 /41. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságok elnökeit, kívánnake a bizottságok előadót állítani. (Senki sem jelentkezik.) Nem kívánnak. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok közötti tartalmi összefügg ések, valamint az előterjesztés szerkezeti rendje alapján kezdeményezem, hogy a részletes vita három szakaszból álljon, amelynek ismertetésére felkérem jegyző képviselőtársamat. DR. KISS RÓBERT jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az első szakaszban az alapvető rendelkezésekhez érkezett módosító javaslatok vitájára kerül sor, az ajánlás 27. pontjai alapján. A második szakaszban a törvényjavaslat IIV. fejezeteinek szabályait módosító indítványok vitája következik a 831. pontokig. A zárórendelkezések előírásait érintő szövegmódosító javaslatokat is ebben a szakaszban tárgyaljuk. Végül a preambulum módosítását kezdeményező, az 1. pontban szereplő indítványról nyílik meg a részletes vita utolsó szakasza. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a javasolt vitaszerkezetet. Kérem, ezt kézfelemeléssel kifejezni! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a vitaszerkezetet elfogadta. Megnyitom tehát az első vitaszakaszt az ajánlás 27. pontjai alapján. (Nincs jelentkező.) Mivel ehhez senki sem kíván felszólalni, a vita e szakaszát lezárom, és megnyitom a 835. pontokig terjedő vitaszakaszt. Ehhez Bauer Tamás képviselő úr kíván hozzászólni. Megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslathoz számos módosító indítványt nyújtottunk be Kőszeg Ferenccel, amelyek közül legyen szabad egyetleneggyel foglalkoznom bővebben, és mindjárt elmondanom azt, hogy az általános vita óta eltelt töb b mint másfél hónap alatt ebben a kérdésben is komolyan tárgyaltunk az előterjesztő szakértőivel, ezen tárgyalás során kapcsolódó módosító indítványt is nyújtottunk be, és erről is szeretnék beszélni. Ez a kérdés, amivel foglalkozni kívánok, egyetlenegy po ntja az egész törvényjavaslatnak, és ehhez kapcsolódó a módosító javaslat; nevezetesen az útlevelek kiadásával kapcsolatos határidő kérdése. Erről hosszas vita folyt valamennyi bizottságban, amely a módosító indítványokkal foglalkozott. A benyújtott törvén yjavaslat nagyon egyszerűen intézi el a kérdést. Azt mondja, hogy az államigazgatási törvény határideje érvényes. Az államigazgatási törvény szerint - mind tudjuk - az útlevél kiadására 30 nap áll a hatóság rendelkezésére, amit minden további nélkül meg is hosszabbíthat. Ez így volt akkor is, amikor Magyarországon az útlevélkérelmek elbírálása érdemi
