Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 9 (343. szám) - "Az ország közbiztonságáról" szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
1175 bűncselekményformák képviselői, vivői. Azt gondolom, hogy ez legalább olyan súlyú probléma, mint az a bűncselekmény, amely adott esetben a szomszédságban vagy a rokonságban történik. Tisztelt Ház! A kormányprogram, amelye t a parlament 1994ben fogadott el, kiemelt súlyúnak tekintette - és így is fogalmaz - a korrupciós szervezet nemzetközi jellegű, nagy kárt okozó, fegyveresen vagy más erőszakos úton elkövetett bűncselekmények elleni határozott fellépést. Amikor a kormány 1996ban létrehozta a rendőrség keretein belül a Központi Bűnüldözési Igazgatóságot, akkor a kormányprogram ezen idézett pontjának megfelelően lépett, ennek végrehajtását erősítette meg, illetve bizonyos mértékig helyezte új alapokra. A KBI másfél éves műk ödése igazolta ennek a döntésnek a megalapozottságát; igazolta, hogy indokolt lépés volt a rendőrségen belül az új szervezeti egység létrehozása. Ismeretes az is, hogy a szervezett, gazdasági jellegű bűnözés a világon mindenütt - így Magyarországon is - a profit és az egyre nagyobb profit megszerzésére törekszik. Természetesen ez a tevékenység kellően költséges, hiszen nagy a kockázat, és az ebben a bűncselekményformában tevékenykedők is fogyóeszköznek minősülnek. Ennek okán a résztvevők általában az adott szakmában legálisan biztosított átlagjövedelmeknek a sokszorosát kívánják megszerezni, vagy csak ezért vállalják a közreműködést. Ha ennek a bűnözési formának a létalapja a pénz, a tőke, akkor nyilván a világon mindenütt arra irányul e tevékenység elleni f ellépés, hogy ezt a tőkét elvonják, ezt a pénzügyi alapot megrendítsék. Azt gondolom, ez Magyarországon is így van, és amikor azt mondtuk, hogy egy centrális, e tevékenységi formát kiemelten kezelő szervezeti formát létre kell hozni, akkor ennek a bűncsele kményformának a hatékonyabb leleplezését, feldolgozását kívánták a kormányzat és a rendőrség szervei is elérni. Az elmúlt időszakban ez a szervezet igazolta létének gazdasági megalapozottságát is; ha úgy tetszik, fogalmazhatok úgy is, hogy a KBI létrehozás a a maga nemében egy rentábilis vállalkozás volt, hiszen becsült értéken számolva azok a bűncselekmények, amelyeket a KBI működése során feltárt vagy amelyeket részben megakadályozott, kártétel tekintetében megközelítik az 50 milliárd forintot. Ezzel persz e nem állítom azt, hogy más szervezeteknél - akár a VPOP vagy a rendőrség más szervezeti egységeinél - ez ne lenne természetes, de azt gondolom, a szám eléggé egyértelműen igazolja e szervezeti egység működésének alapjait. Széles körű nemzetközi kapcsolatr endszerrel bír, és ebből következően, azt gondolom, az is igazolható, hogy EUkompatíbilis szervezetről van szó, olyan szervezetről, amelynek más országokban, partnerországokban a megfelelő formája, együttműködési szervezete rendelkezésre áll. Úgy gondolom , hogy maga a szervezett bűnözés elleni fellépés programja, a kormánynak ezzel összefüggésben meghozott intézkedései igazolják azt, hogy nemcsak szavakban, hanem konkrét tettekben is a kormány képes volt programjának megvalósításában közreműködni, nyilván azon keretek között és olyan mértékben, amelyet az elmúlt három és fél év lehetővé tett. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Megadom a szót Boross Péter képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórumból. DR. BOROSS PÉTER (MD F) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha valamely nagy súlyú kérdés foglalkoztatja a közvéleményt - benne a politikai közvéleményt , akkor nyilván azzal az ambícióval kerül napirendre itt a tisztelt Házban, hogy komoly mondatok hangzanak el, valamiféle me goldásra utaló, jól körülhatárolt fogalmazások, és a jelen lévő rendőri vezetők ennyi idő után már körülbelül tudják, hogy mi fog történni. Az a benyomásom, hogy eddig még mindez nem alakult ki. Két kérdés van, ami ma állandóan napirendre kerül: Bős és a k özbiztonság. Azt hiszem, e körül gyűrűznek a kérdések, és mindig elhangzik, hogy választási kampányüggyé változtak ezek az ügyek. (Közbeszólás az MSZP soraiból.) Tisztelt Ház! Hát persze, hogy kampánykérdéssé változtak - de a fő kérdés nem ez! A fő kérdés az, hogy ezekben a felszólalásokban, megjegyzésekben, háborgásokban
