Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - A büntetőeljárásról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:
1126 Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatalokra kerül sor. Az előterjesztéshez érkezett módosító javaslatok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, de frakciók szavazást kértek róluk. Az ajánlás egymással összefüggő 1. és 2. pontjaiban Bauer Tamás és Szabó Rudolfné a törvényjavaslat 2. és 3. §ainak módosításával új határidőt javasolnak az üzemi tanács választására és képviselői megbízatásának megszűnésére. A frakció kérésére szavazunk tehát, tisztelt Országgyűlés, nevezetesen az SZDSZ frakciójának kérésére. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, sz avazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 57 igen, 206 ellenszavazat és 15 tartózkodás mellett nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez érkezett módosító javaslatokat az Országgyűlés nem fogadta el, a Házszabály 1 06. §a (8) bekezdése értelmében zárószavazásra kerül sor. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a t örvényjavaslatot 203 igen, 48 ellenszavazat és 28 tartózkodás mellett elfogadta. A büntetőeljárásról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés ! Ami késik, nem múlik: soron következik a büntetőeljárásról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala . Az előterjesztést T/5013. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/5013/82. és 88. számokon kapták kézhez képvi selőtársaim. (Folyamatos zaj.) Úgy tűnik, tisztelt Országgyűlés, hogy az Országgyűlés némi izgalommal várja Vastagh Pál igazságügyminiszter úr összefoglalóját (Derültség.) , mert a zajból ezt vélem kihallani. Vastagh Pál igazságügyminiszter válaszol a vit ában elhangzottakra. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm, elnök úr. Remélem, tisztelt Ház, eleget tudok tenni ennek a felfokozott várakozásnak. Ígérem, hogy nem fogom hosszasan igénybe venni a türelmüket. A Ház ezzel a ma esti döntéssel törvényh ozói munkájának egyik legnagyobb feladatához érkezett el, hiszen a büntetőeljárás új kódexe tárgyában, terjedelmében, hatásaiban joggal említhető jelentőségét tekintve az alkotmány mögött vagy az alkotmány mellett. A vita tapasztalatait értékelve, tisztelt Ház, örömmel mondhatom, hogy a vita általános és részletes szakaszában is elsősorban a szakmai vélemények domináltak, a szakmai vélemények határozták meg a vita karakterét; elvétve tapasztalhattunk olyan megnyilvánulásokat, amelyek elsősorban a politika s íkjára tartoznak. Ez egyben azt is jelentette, hogy a vitában elhangzottak és a később benyújtásra kerülő módosító indítványok fő szándéka, tendenciája a törvényjavaslat jobbá tétele, gyakorlati alkalmazhatóságának elősegítése. Nem volt olyan vélemény, tis ztelt Ház, vagy legalábbis nem tekinthető általánosnak az a vélemény, amely koncepcionálisan tagadta volna a törvényjavaslat logikáját, felfogását, alapvetően eltérő viszonyokra kívánta volna helyezni a törvényjavaslat egészét.
