Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - Aszódi Ilona Katalin (független) - a népjóléti miniszterhez - "Milyen intézkedéseket tett vagy kíván tenni a miniszter úr arra vonatkozóan, hogy a rendszeres gyermekvédelmi támogatásra jogosultak valóban meg is kapják a támogatást?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - ASZÓDI ILONA KATALIN (független):
1104 végezzük el a szükséges korrekciót. Önnek is köszönöm, hogy időben felhívta a figyelmet a végrehajtás feszültségeire. Mi történt tavaly? '97. május 8án került kihirdet ésre a gyermekvédelemről szóló törvény. Fél év felkészülési idő állt rendelkezésre mind az önkormányzatok, mind a kormány részére. (16.00) Azt is tudni kell, hogy az eltelt fél év alatt a '97. évi költségvetési törvényt nem igazítottuk a gyermekvédelmi tör vényhez. 1997 októberében megjelent a végrehajtási rendelet, amelynek segítségével 1,65 milliárd forintot osztottunk szét az önkormányzatok között. Az elosztásnál két szempont került figyelembevételre, egyrészt a 017 éves korú népesség száma, másrészt ped ig az szjat nem fizető aktív korú népesség nagysága. '97 november végén, december elején jelentkeztek a finanszírozási problémák, ekkor a kormány a Tákiszokon keresztül egy teljes körű felmérést végzett. Ekkor lehetett igazából a teljes körű felmérést elv égezni, hiszen ekkor lehetett látni azt, hogy végül is hány gyermek után szükséges kifizetéseket teljesíteniük az önkormányzatoknak. A felmérés kiterjedt arra, hogy mennyi volt a különbség a december elején ténylegesen kifizetett összeg és a kiutalt összeg között. Nyilvánvaló, hogy a teljes körű felmérés arra a következtetésre vezetett, hogy szükséges lépni. Éppen ezért a kormány egyszeri kiegészítést állapított meg egy együttes minisztériumi rendeletben azon önkormányzatok számára, amelyeknél a központi ho zzájárulás kisebb volt, mint az önkormányzat által kifizetett rendszeres gyermekvédelmi támogatás 70 százaléka. Végső soron 119,8 milliárd egyszeri kiegészítésre került sor. Ezzel az összeggel valamennyi jogosult hozzájuthatott a támogatáshoz. Egészen más az 1998as év. Hatályos költségvetési törvény biztosítja a rendszeres gyermekvédelmi támogatás folyamatos finanszírozását. Csak emlékeztetni szeretném képviselőtársaimat arra, hogy éppen képviselői módosító indítványokkal a gyermekvédelmi támogatás 70 száz aléka központosított előirányzatként, 30 százaléka pedig normatív támogatásként kerülhet az önkormányzatokhoz. Az elosztás módját is megváltoztattuk a '98as költségvetési törvényben. A szociális és gyermekjóléti pénzbeli és természetbeni ellátásokhoz való hozzájárulásnál súlyozottan vesszük figyelembe a munkanélküliek, a jövedelempótló támogatásban részesülők átlagát. Az ez évi költségvetési törvénnyel megítélésünk szerint a települések közötti tényleges különbség sokkal jobban kezelhető, így a rászoruló c saládok hozzájuthatnak az idén már 2740 forint/hó rendszeres gyermekvédelmi támogatáshoz. Természetesen, képviselő asszony, továbbra is figyelemmel kísérjük és figyelemmel kell hogy kísérjük a gyermekvédelmi törvény hatá sait, hiszen jogos az ön felvetése; elképzelhető, hogy a 30 százalék előteremtése is néhány önkormányzatnál, különösen a nehéz helyzetű, hátrányos helyzetű települések esetében problémát okozhat. Kérem önt, hogy fogadja el válaszomat, és természetesen a vi zsgálatot tovább fogjuk folytatni. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem a képviselő asszonyt, hogy elfogadjae a választ. ASZÓDI ILONA KATALIN (független) : Azért fogadom el az államtitkár úr válaszát, mert arról beszélt, h ogy ezt a helyzetet továbbra is figyelemmel kíséri a kormány, és a vizsgálatokat folytatni fogja. Tudniillik a probléma nagyon sok településen nem megoldott; abban a körzetben, ahol én vagyok képviselő, semmiképpen. Szeretném felhívni államtitkár úr figyel mét erre a körzetre, és azokra a kis falvakra, ahol a jövedelemhatárok nagyon nehezen és - talán mondhatom - igazságtalanul állapíthatók meg. Egyébként azt szeretném még elmondani - ez az önkormányzatoknál a jegyzők véleménye , hogy ezt az egész rendszert sokkal jobb lett volna a családi pótlékban kezelni, tudniillik családi pótlékra szélesebb kör jogosult, nem kellett volna újra foglalkozni vele, más embereket belevonni,
