Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - Az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP):
1064 Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 143248. pontjai szerint. Kérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. (Dr. Kertész Zoltán jelentkezik.) Igen, megadom a szót Kertész Zoltán képviselő úrnak, a szabaddemokraták frakciójából. DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tis ztelt Képviselőtársaim! Több képviselőtársammal egy módosító indítványt nyújtottunk be, amely az ajánlás 189. pontjában található. A javaslat azt tette volna lehetővé, hogy a háziasított állatok kóbor egyedeit vagy azokat, amelyek már kiirtásra várnak, kís érleti célra fel lehessen használni. Tudjuk, hogy az emberi és állati megbetegedések megelőzése, gyógyítása érdekében kísérletekre van szükség. Azt szerettük volna ezzel elérni, hogy ezáltal a kutatók is némileg olcsóbban tudjanak dolgozni és kísérletezni, hisz tudjuk azt, hogy másképpen ezek nagyon költségesek lennének, ötvenszázszoros árnövekedés is elképzelhető ilyen esetben. A mi javaslatunkat ugyan nem támogatta a bizottság sem és az előterjesztő sem, de örömünkre szolgál, hogy a környezetvédelmi bizo ttság egy kompromisszumos javaslatot tett, amelyet nagy örömmel támogattunk magunk is. Ennek szövegpontosítása úgy szól, hogy a háziasított állat kóbor egyedét kísérleti célra külön engedéllyel fel lehet használni, külön jogszabályban meghatározott módon, emberi és állatgyógyászati kutatási célra, valamint felsőoktatásban szintén oktatás céljára. Örömmel támogatjuk. Köszönöm szépen. Ezt kérem képviselőtársaimtól is. (Taps.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm képviselő úr felszólalásá t. Megadom a szót Házas József szocialista képviselőnek. DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az állatvédelmi törvényhez benyújtott módosító javaslatok nagy száma - több mint 300 - azt bizonyítja, hogy élénk társadalmi érdeklő dés kíséri ezt a vitát. A hosszú előkészítés ellenére még mindig maradtak olyan vitás kérdések, különösen az állatkísérletekkel, az állatkísérletek engedélyeztetésének eljárásával kapcsolatban - ezeket tárgyaljuk ebben a szakaszban , amelyeket valamilyen módon fel kell oldani. Örömünkre szolgált, hogy képviselőtársaimmal beadott sok módosító javaslatunk közül nagyon sokat elfogadott az előterjesztő, mégis voltak olyan javaslatok, amelyeket nem tudott kezelni, és ezért a kormányhoz kellett fordulni. A kormá ny múlt csütörtöki ülésén foglalkozott ezzel a kérdéssel, és egy új hatósági rendszerben tudott megállapodni, pontosabban az előterjesztővel meg tudtunk állapodni mi, a bizottságok képviselői. Ez az új hatósági rendszer háromszintű engedélyeztetést tesz le hetővé az állategészségügyi hatóság, a természetvédelmi hatóság és a jegyző együttes tevékenysége alapján. Azért szólok itt róla, mert ez az eredeti módosító javaslatokban nem jelent meg, de a bizottsági módosító javaslatokban szerepel. Örömömre szolgál a z is, amit Kertész doktor mondott, hogy a kísérleti célra felhasználható állatoknak a köre is bővülhetett ilyen szempontból. A problémánk ennek ellenére az, és vitánk van a kormánnyal abban, hogy az anyagi alapjait e hatósági rendszernek ugyan meg kívánja teremteni, de véleményünk szerint és véleményem szerint is ez elégtelen. Ezért beadunk, pontosabban beadtunk egy olyan módosító indítványt, amely ennek a rendszernek a biztosítására szolgál. Nevezetesen, hogy állatvédelmi hozzájárulást szeretnénk létrehozn i - itt az előbb is elhangzott már ez. Az állatvédelmi hozzájárulás bizonyos luxus termékekre és bizonyos egyéb termékekre kivethető lenne olyan esetben, amelynek az előkészítéséhez vagy kísérleteihez felhasználják az állatokat. Nem értjük, hogy miért ilye n merev a kormány ebben a kérdésben, tekintettel arra, hogy a környezetvédelmi törvénycsomagban már szerepel ilyen konstrukció, létrehoztuk azóta a környezetvédelmi termékdíjak rendszerét is. Nem tartjuk ezt egy olyan óriási dolognak, és nincs is
