Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - A géntechnológiával módosított szervezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1048 anyago kkal való bánásmód és a méregkezelési rendszabályok alkalmazhatók a biológiai termékekre is. A biotechnológiai laboratóriumot, üzemet, eljárást vagy terméket be lehet sorolni a megfelelő méreg veszélyességi osztályába. Többen is kifogásolták a törvényjavas lathoz hozzászólók közül azt, hogy a törvényjavaslatban szereplő határidők rendkívül hosszadalmasak. A gyakorlat bizonyára iránymutatást fog adni a helyes arányok végleges megállapítására. Meggyőződésem, hogy az előttünk fekvő és elfogadásra váró jogszabály igen szigorú követelményeket támaszt a biotechnológia alkalmazóival szemben. Ezeknek a betartása a biztosíték arra, hogy nálunk is sikeresen termeszthessünk transzgénikus növényeket, és tenyészthessünk nagy értéket termelő állatokat anélkül, ho gy ez a társadalomra, az agrártermékeket fogyasztó emberekre veszélyt jelentene. A törvény helyes alkalmazása nyilvánvalóan nemcsak kiküszöböli a feltételezett veszélyeket, de nagy lehetőségeket nyit az egészséges és takarékos táplálkozás útján is. Sokan b írálták és dicsérték a törvényjavaslatot, és számosan adtak hozzá értékes javaslatokat. Ezeket - legalábbis azokat a javaslatokat, amelyek hozzám érkeztek - szeretném megköszönni e helyről is, kérve a szakembereket arra, hogy kövessék nyomon a törvény köve tkezményeit, és értékes véleményüket a jövőben is adják tovább a jogalkotóknak annak érdekében, hogy a tudománynak ez az új és ígéretes ága gyorsan válhassék tényleges gazdasági, anyagi erővé. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is kö szönöm szépen. Megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A törvényjavaslat 19. §ához több képviselő nyújtott be módosító indítványt. Gombos képviselő úr az ajá nlás 67. pontjában a 19. § utolsó mondatából gyakorlatilag a földművelésügyi miniszter által kijelölt intézményt elhagyná, és nevesítené az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézetet, az OMMIt, amely elvégezné a nyilvántartó szerv feladatát. Tehát a labora tóriumoknak, amelyek a géntechnológiai módosításokat végzik, a laboratóriumok felelős vezetőinek jegyzékének a nyilvántartására az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézetet jelölné ki. Egyetértek ezzel, és a mezőgazdasági bizottság támogatta is. Sajnos, a környezetvédelmi bizottság és az előterjesztő képviselője nem ért egyet ezzel a módosítással. Ezt problémának tartom, elmondom, miért. Ahhoz, hogy magyar mezőgazdasági termékek, élelmiszerek, feldolgozott élelmiszerek be tudjanak betörni a nyugateurópai p iacokra - mivel az egész világpiacra is jellemző az a hatalmas verseny, konkurencia, amellyel a magyar élelmiszerek találkoznak más országok élelmiszereivel szemben , hogy biztos pozíciókat tudjunk tartani főleg a speciális magyar élelmiszerek, mezőgazdas ági termékek esetében, amelyek hosszú évtizedek, akár évszázadok óta a világban ismertek voltak, és amelyek, sajnos, eléggé elveszítették a rangjukat - amely rangot vissza kell hozni, vissza kell hozni a magyar élelmiszer becsületét , ehhez valóban akkred itált, hitelesített laboratóriumokra is szükség van. Azért tartom a hibának a kormányzat részéről, hogy nem ért egyet ezzel a módosító indítvánnyal, mert végre most már el kellene dönteni, hogy a mezőgazdasági intézményrendszert hogyan szeretnénk felépíten i. Amikor évekig a megyei FMhivatalok, földművelésügyi hivatalok lebegtetve voltak, amikor az intézményrendszert nagy probléma, bizonytalanság jellemezte, ha most eldöntjük, hogy mondjuk az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet egy erős, valóban erős in tézményi rendszert és intézményi hátteret fog biztosítani a laboroknak, főleg azoknak, amelyek ilyen veszélyes biotechnológiai, géntechnológiai módosításokkal foglalkoznak, akkor nem lehet a mindenkori Földművelésügyi Minisztériumra, miniszterre rábízni, h ogy ő jelölje ki azt az intézményt. Ha ezt az intézményt határoztuk meg, az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézetet, amely jelenleg is ezt a
