Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - A géntechnológiával módosított szervezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAKOS LÁSZLÓ (MSZP):
1046 Megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, aki előzetesen írásban jelezte felszólalási szándékát. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az ajánlás 74. pontjához szeretnék hozzászólni, Juhász és Kiss képviselő urak indítvány ához, akik új 28. §sal egészítenék ki a törvényjavaslatot. A módosító indítványt az alkotmányügyi, az emberi jogi és a környezetvédelmi bizottság támogatta, s azzal az előterjesztő képviselője is egyetértett. Viszont mi, a mezőgazdasági bizottság tagjai e gyharmaddal sem támogattuk a módosító indítványt. Ennek oka a következő. A 28. § (1) bekezdésében a képviselő urak azt javasolják, hogy a hasznosító köteles megtéríteni a géntechnológiával módosított szervezet által okozott genetikai kárt, s ezt kifejtik m ég a (2) bekezdésben is. Mi úgy értékeljük, hogy főleg az állattenyésztésben, de a növénytermesztésben is - ez vonatkozhat egy új kukoricafajtára is - nagyon kevés a jövedelem. Teljesen lehetetlen helyzetbe kerülnének azok a felhasználók, hasznosítók, akik ezeket az új kutatási eredményeket, a géntechnológiával módosított szervezeteket - vetőmagot, állatfajtát, bármit - hasznosítanák, ha pár év múlva kiderülne, hogy mégsem jó ez a megoldás, és környezetvédelmi vagy más ok miatt genetikai kárként nekik bírsá got kellene fizetniük, a kárt meg kellene téríteniük. Hiszen az árbevétel után egykét százalékos jövedelem keletkezik a magyar mezőgazdaságban, azt is mondhatjuk, hogy nincs jövedelem, s ha még ilyen pluszterhet tennénk az emberekre vagy a közvetett forga lmazó cégre, az tragédiát okozna a magyar mezőgazdaságban. Ezért nemcsak én, hanem a mezőgazdasági bizottság ülésén a többi felszólaló sem tudta támogatni a Juhász és Kiss képviselő urak ezen indítványát, mivel az beláthatatlan következményekkel járna a ma gyar mezőgazdaságra. Sajnos, az időm lejárt, nem áll módomban többet kifejtenem. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Azt gondolom, jeleznem kell, hogy a képviselő úr nem kétperces reagálásra kért szót, hanem rendes felszólalásra, gy akorlatilag nyugodtan beszélhetett volna még tovább. Akkor a vita következő szakaszában módja lesz azokhoz a pontokhoz szólni, amelyek ott szerepelnek. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni a vita e szakasz ában. (Senki nem jelentkezik.) Nem kíván, ezért a vita e szakaszát lezárom. A részletes vita második vitaszakaszát nyitom meg az ajánlás 1469. és 86. pontjának megfelelően. Megkérdezem, hogy ki kíván felszólalni a vita e szakaszában. Megadom a szót Lakos László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. LAKOS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A részletes vitában szeretném kifejteni, hogy a 28. §ban a géntechnológiával módosított szervezetek és ezek származékainak előállításából történt termékek kivitelével kapcsolatban egy módosító javaslatot nyújtottam be. Ennek a módosító javaslatnak az a lényege, hogy a kivitelt ne kössük hatósági engedélyhez, ne korlátozzuk. Ez látszólag azt jelentheti, hogy lazítani kívánunk a törvény szigorán, gyakorlatilag azonban nem. Tekintettel arra, hogy e törvény szelleme szerint, ha életbe lép, e törvény szabályai szerint Magyarországra géntechnológiával módosított szervezetet behozni, Magyarországon ilyen kísérl eteket folytatni, ilyen módosított szervezeteket zárt térben vagy szabadon forgalmazni csak hatósági engedéllyel lehet, és ebbe a forgalmazásba beletartozik a szállítás is. Szükségtelen és indokolatlan a kivitelt külön engedélyhez kötni, hiszen csak olyan anyagok, élőlények, olyan módosított élőlények kerülhetnek forgalomba, amelyek rendelkeznek a szükséges hatósági engedéllyel.
