Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 2 (341. szám) - A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
1001 Ké tperces hozzászólásra megadom a szót Surján László képviselő úrnak, Fidesz. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Győriványi képviselőtársam elmondott gondolataihoz két dolgot szeretnék hozzáfűzni. Az egyik az, hogy valóban, lehet szűkítés nek tekintetni azt, amikor a súlyos fogyatékosság fogalmát a törvény meghatározza, azonban nagyon lényegesnek tartom, hogy ezek a meghatározások megtörténjenek. Ugyanis itt a fogyatékosság ügyében is számolnunk kell egy olyan jelenséggel, amit szociálpolit ikában, másutt szegénységi csapdának szoktak nevezni: nem lehet embereket érdekeltté tenni abban, hogy fogyatékosok legyenek. Aki - éppen kisgazda képviselőtársammal vitatkozom - járja a magyar vidéket, az nagyon jól látja, hogy az elmúlt tíz év alatt megs okszorozódott a mozgáskorlátozottak száma; ebben rengeteg mesterséges elem van. Értelmesen kell szűkíteni, hogy a valóban rászorulók megkapják az esélyegyenlőséget. A másik megjegyzésem arra az érvre vonatkozik, hogy miért kell erőltetni ezt a törvényt mos t, amikor úgyse most lép hatályba, hanem évekkel később. Én ezt megfordítanám: miért nem lehet meghozni most, ha nem most okoz konkrét kiadásokat, hanem majd évekkel később? Egy ilyen törvénynek - talán nem indiszkréció, a házelnök úr mondta egy folyosói b eszélgetés során - egy évtized kell, hogy megérjen. De ezt az évtizedet el kell kezdeni! Ha ezt most elkezdjük, a kiépítése, a programjai egy évtizedes távlatban olyan Magyarországot teremtenek, amelyben a fogyatékkal élő embertársaink jól érzik magukat. K öszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétpercest kíván Győriványi Sándor? (Dr. Győriványi Sándor: Igen.) Két percre megadom a szót Győriványi Sándor képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Tisztelt Országgyűlés! Annyit sze retnék mondani, azt hiszem, most már negyedszer szólalok fel a fogyatékosok érdekében, olyan időben is, amikor a miniszter még Surján László képviselőtársam volt. Hadd mondjam el, mi már akkor is elmondottuk, hogy itt mindenképpen valami nagyon fontos és n agyon lényeges megoldás kell, nem tűzoltás, amely lehetővé teszi, hogy utána a munkanélküliek számára ez egy kiskapu legyen, hogy fogyatékosnak nyilvánítanak, és ennek következtében megkapom ezt a minimális segítséget, amelyet ez a törvény is adhat. Mi akk or is javasoltuk, hogy csakis egy olyan szervezeti változás segíthet, mint egy kétkamarás Országgyűlés, ahol a fogyatékosok képviselői felléphetnek a fogyatékos emberek érdekében, és megtalálják a megoldásokat. Azt gondolom, hogy erről egy következő Ország gyűlésnek kell majd döntenie, és a mostani, tulajdonképpen foltozó és tűzoltó megoldások helyébe egy radikális, komoly, színvonalas változást kell teremtenie. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Azt hiszem, hogy most már s zünet előtt eltelik az idő... Kétperces hozzászólásra megadom a szót Surján László képviselő úrnak, Fidesz. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy érzem, hogy tényleg reagálnom kell. Egyrészt ennek a törvénytervezetnek egyetlen passzusa nem akadályozza meg, hogy Magyarországon kétkamarás Országgyűlés legyen. Ha viszont addig várunk a fogyatékosság ügyének rendezésével, amíg Magyarországon kétkamarás Országgyűlés lesz, addig "kifogyatékoskodunk" az időből. Azt hiszem, hogy ez megengedhete tlen.
