Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BAJA FERENC környezetvédelmi miniszter:
982 döntés után." (Derültség a kormányzó pártok padsoraiban. - Horn Gyula miniszterelnök elhagyja a termet.) POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Nem akartam túlzott meglepetésekkel terhelni a kormánypárti képviselő urakat és hölgyeket sem. Azt gondolom, hogy az előttünk lévő problémák sorában ennek a hágai kedvező döntésnek a jó tárgyalással történő végrehajtása, megvalósítása az előttünk lévő legfontosabb feladat. A miniszterelnök ú r elhagyta ugyan a termet, de kénytelen vagyok két ponton az ő szavaihoz kapcsolódni annyiban, amennyiben ő azt mondta: bátran áll a felelősség megállapítása elé. 1989 októbere óta ő nem tett olyat, amiről úgy érzi, hogy a lelkiismeretét terhelné. Azonban a világ nem 1989 októberével kezdődött! És itt nem árt arra emlékeztetni, hogy mi történt 1977ben, és hogy ki volt az, aki a gátat ellenző polgári kezdeményezések ellenére 1988ban a képviselők név szerinti szavazásánál előterjesztő volt. Ez az emlékezete s szavazás, amikor szemlesütve, de felállva kellett az akkori kormánypárt, egyedüli állampárt képviselőinek a népakarattal ellentétes gyorsításról szavazni. Ez az előterjesztő, hölgyek és urak, nem volt más, mint Horn Gyula. A felelősség megállapítása font os dolog, de nem a mai ülésünk tárgya - a múltat azért nem kell végképp eltörölni. (Derültség és taps a Fidesz padsoraiban.) Arról, amit a múlt pénteken tárgyaltunk a miniszterelnök úrral: Megállapodtunk abban, hogy legyen egy hatpárti előkészítő bizottság - a FideszMagyar Polgári Párt javaslata is ez volt. Megállapodtunk abban, hogy haladéktalanul le kell szögezni: a Magyar Köztársaság aláveti magát a hágai döntésnek. Megállapodtunk abban, hogy haladéktalanul jeleznünk kell a szlovák félnek a tárgyalási s zándékunkat. Ezenkívül Horn Gyula miniszterelnök még sok mindenről beszélt. De azt, amit ő kiejtett a száján, elmondott, azt nem tekintettük a megállapodás részének. Értek én a szóból: van egy ilyen tárgyalási technika, mond valaki valamit, és ha a többiek nem opponálják, nem ellenzik, akkor úgy tekintheti utólag, hogy abban megállapodás született. Ez egy érthető, bár nem túl etikus eljárás dörzsölt diplomaták részéről. Azonban hogyha egy tárgyaláson elhangzik egy ilyen álláspont, amit Horn Gyula ma is elmo ndott, és három párt képviselője - jelesül: Szabó Iván, a Magyar Demokrata Néppárt részéről, Bába Iván országos választmányi elnök az MDF részéről, és én a Fidesz részéről , leszögeztük, hogy nem értünk egyet azzal, amit Horn Gyula mond, sőt, a szöges ell entétét valljuk helyesnek abban a kérdésben, hogy a tárgyaló delegációnak is ki kell egészülnie a hatpárti konzultáció alapján. Mert álegyeztetéshez nem tudjuk a nevünket adni! Ha nemzeti kérdésről van szó, akkor az érdemi munka tekintetében is valóban be kell vonni a pártokat: nemcsak a délutáni konzultációkra, hanem a délelőtti érdemi munkára is! Ebben ma még nem jutott közös pontra a hat parlamenti párt. Én javasoltam, hogy Horn Gyula fontolja meg ezt az álláspontját, és ne legyen a kormány merev e tekin tetben. Sajnálatos, hogy ő ezt elengedte a füle mellett, és úgy tesz, mintha nem hangzott volna el az övével ellentétes álláspont pénteken. Az még sajnálatosabb, hogy épp ennek az ellenkezőjéről tájékoztatja a közvéleményt, illetve önöket, tisztelt kormány párti képviselőtársaim. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) (16.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Baja Ferenc miniszter úrnak. DR. BAJA FERENC környezetvédelmi miniszter : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Környezet védelmi miniszterként nagyon remélem, hogy ez a napirend utáni újabb kör nem fogja megakadályozni azt a célt, amelyről a miniszterelnök úr beszélt. Nevezetesen - szeretném az ő szavait ide visszaidézni - érdemi és komoly tárgyalások a
