Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 9 (295. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ORBÁN VIKTOR (Fidesz):
91 mondanunk, hogy a földtulajdonok összessége lényegében nem más, mint maga az orsz ág, ha úgy tetszik: a hazánk, a polgárok otthona. (Dr. Kövér László: Akinek van!) És akik nem földtulajdonosok, de az adott nemzethez, országhoz tartoznak, bár közvetlenül nem földtulajdonosok, mégis az a föld az övék is. Szeretném önöket arra is emlékezte tni, hogy vannak országok - például Izrael, tisztelt hölgyeim és uraim , ahol ezt az eszmei tulajdont törvényben szabályozzák. Ez létezik, ezt a jogot deklarálják. Ha Magyarországon ilyen szabályozás ma nincs is, az izraeli szabályozás mögött meghúzódó sz ellemi, lelki indítékokat talán illenék nekünk is figyelembe venni és létezésüket elismerni. Azt kell tehát mondanom önöknek, hogy az európai kultúrkörben, jogfejlődésben az a körülmény, hogy a földet speciális vagyontárgyként, szigorú korlátozások mellett lehet csak megszerezni, bevett megoldás. Engedjék meg, hogy ezek után néhány perc erejéig egy másik vádra irányítsam az önök figyelmét. A kibontakozó népszavazási kampányban sajnálatos módon elhangzott - inkább a kisebbik, kevésbé a nagyobbik kormányzópárt részéről - az idegengyűlölet vádja. Veszélyes fegyver ez, kéretik óvatosabban bánni vele! Kéretik emlékezni arra, hogy negyven évvel ezelőtt Magyarország lakosságának fele még mezőgazdaságból élt. Ezért a mai magyar családok nagy része is valamifajta speciális lelki viszonnyal gondol és speciális lelki viszonnyal illeszkedik a magyar föld kérdéséhez. Ma is 740 ezer háztartás van, amely valamilyen formában mezőgazdasági tevékenységet folytat. Ráadásul itt van mögöttünk a XX. század teljes történelme, a magyarok veszélyeztetettségének kézzelfogható, napi élményeivel. Ilyen körülmények között kérem, fogadják el, hogy a magyar polgárok erős érzelmi szálakkal, megítélésem szerint egészséges életösztönöket kifejező szálakkal kötődnek a f öldhöz. (11.00) Ez adottság: igaz, hogy nem gazdasági, hanem lelki adottság, de ettől még figyelembe veendő. Szerintünk a földhöz a népszavazási kampány során is megnyilvánuló ragaszkodás természetes, a történelem teljes egészében érthetővé teszi; ez hely es ragaszkodás, és szerintünk ápolandó, nem keverendő össze az idegengyűlölettel. (Szórványos taps, közbeszólás az ellenzéki pártok padsoraiból: Úgy van!) Ugyanis ez a ragaszkodás nem az idegenek ellen irányul, nem valaki ellen fogalmazódik meg, hanem sajá t magunk megtartására irányul, és történelmi tapasztalatokból táplálkozik. Azt kell mondanom, hogy ebben az érzésben a magyar családok túlnyomó többsége - talán kivétel nélkül mindegyike - osztozik. Az ő nevükben is szeretnénk visszautasítani, hogy a magya r földhöz való ragaszkodásukat valamely pártok, politikai erők idegengyűlöletként fordítsák le. Volt már olyan idő Magyarországon, amikor állítólag 10 millió fasiszta élt ebben az országban; nem szeretnénk, ha azért, mert ragaszkodunk a magyar földhöz, önö k ránk sütnék, hogy 10 millió idegengyűlölő él ebben az országban. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) Ezek után engedjék meg, hogy felsoroljam azokat az érveinket, amelyek alapján úgy gondoljuk, hogy nem lenne szerencsés, ha külföldiek Mag yarországon földtulajdont szerezhetnének. Elöljáróban szeretném önöknek elmondani, hogy a külföldi beruházásokat támogatjuk. Külföldi beruházásokra a mezőgazdaságban is szükség van. Azonban téves a többek által korábban már itt elmondott összefüggés felváz olása, amely úgy hangzik, hogy a föld tulajdonlása és a beruházás szorosan, az önök által elmondott mértékig függ össze egymással. Emlékeztetni szeretném önöket, hogy az 1994ben bevezetett, a mai törvényi szabályozás által létrehozott tilalom óta nem csök kentek a beruházások a mezőgazdaságban. 1997ben az összes nemzetgazdasági ágazat közül legerőteljesebben - egyébként 39 százalékkal - éppen a mezőgazdaságban eszközölt beruházások nőttek, anélkül, hogy a földtulajdont meg lehetett volna szerezni. (Moraj a z SZDSZ padsoraiból. - Taps a Fidesz padsoraiból.) Szeretném azt is az önök emlékezetébe idézni, hogy az állami gazdaságok privatizációja ez idáig jól haladt előre. Lehetőség volt értelmes áron, értelmes feltételek mellett úgy privatizálni az állami gazdas ágokat, hogy közben az állami gazdaságok tulajdonában lévő termőföldet nem adtuk oda
