Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
746 kivinnünk azért, hogy ugyanannyi importárut hozhassunk be. A cserearányok folyamatos romlását egyetlenegy gazdaság sem tudná megrázkódtatás nélkül elviselni, ezért a Független Kisgazd apárt nem tudja elfogadni ennek az óriási és folyamatosan újratermelődő veszteségnek az elbújtatását. Ezt fel kell tárni, és minden lehetséges gazdasági eszközzel azon kell munkálkodni, hogy javítsunk ezen az elképesztő cserearányromláson, ugyanis ilyen ro ssz cserearányok mellett lehetetlen egyensúlyba hozni a külkereskedelmi forgalmat, az 1996. évi 3,1 milliárd USAdollár külkereskedelmi mérleghiány ténye is ezt bizonyítja. Egyedül az 1996. évi 2 százalékos további cserearányromlás 40 milliárd forinttal nö veli az külkereskedelmi mérleg hiányát. Úgy gondolom, ez semmilyen további kommentárt nem igénylő tény. A kormány exportoffenzíváról beszél, de a kivitel volumenének 4,6 százalékos növekedése aligha nevezhető offenzívának. A kifulladást mutatja a növekedés évről évre való feleződése. Igen tanulságos számsorral tudom alátámasztani ezt az állításomat: az export 1994ben még 16,6 százalékkal, 1995ben már csak 8,4 százalékkal, 1996ban pedig mindössze 4,6 százalékkal nőtt a forgalom volumene alapján. A feleződ és ezekből a számsorokból világosan kimutatható, a kormány sikerpropagandája tehát itt is megalapozatlan. Ha az államháztartás hiányát nézzük, akkor legyen szabad azzal kezdenem az ide vonatkozó okfejtésemet, hogy az államháztartás deficitje ugyan a kormán y tervei szerint alakult, de ez mégsem utal kedvező fordulatra. Miért? A célt ugyanis durva eltérések mellett csupán formálisan érték el. A központi költségvetés egyenlege a tervezettnél kedvezőbben, a tb költségvetése pedig a tervezettnél összehasonlíthat atlanul rosszabbul alakult. Ez a végeredményt tekintve körülbelül olyan helyzetet hoz létre, mintha valaki elvinne a szabóhoz egy öltöny ruháravalót, és utána a szabó beszámolna róla, hogy a zakót elmérte, az még egy zakó egyharmadára sem lenne elegendő, a hogy kiszabta a szövetet, viszont nadrágméretben pótolni tudja, mert abba a kedves megrendelő akár háromszorosan is beleférhet. (12.10) Körülbelül ez a helyzet a kormány költségvetésével kapcsolatban is. A központi költségvetés újabb eredményét nem támaszt ják alá kedvező gazdasági folyamatok, olyanok, mint például a gazdasági növekedés, az alacsony infláció és az alacsonyabb kamatok, illetőleg a javuló foglalkoztatottság, hanem az részben túltervezésből, részben elszámolási hibákból adódik. Az ÁSZ már évekk el ezelőtt utalt arra, hogy jelentős pénzeket dugnak el a költségvetésben, amelyeket azután sikerként húznak elő, valahogy úgy, mint ahogy a bűvész szokta a nyulat előhúzni a cilinderből. Az ÁSZ jelentése már más eltéréseket is kimutat, amelyek nélkül a kö zponti költségvetés egyenlege a valóságban rosszabb a kormány kimutatásánál. A központi költségvetés bevételei ráadásul sok esetben igen nagy mértékben különböznek az előirányzattól, ami óriási tervezési hibákra utal. Például az üzemanyagot terhelő fogyasz tási adóból 16 milliárd forinttal kevesebb folyt be a tervezettnél. Ez elképesztő tervezési hiba! A kormány a gazdaság rendbetétele helyett újabb csapdákat épített be a gazdaságba a Független Kisgazdapárt megítélése szerint. Elég, ha ezek közül mindenekelő tt az energiaszektor privatizációjára utalok, amely árrobbanással, tömegek tönkretételével, kaotikus gazdasági folyamatokkal és nemkívánatos kötelezettségvállalásokkal jár. Folytatódott a fizetőautópályák botránysorozata. Folytatódott a forint csúszóleért ékelése is; az ebből adódó árfolyamveszteséget kamatozóra súlyosbították, ami azzal a megdöbbentő következménnyel járt, hogy 2300 milliárd forinttal, korábban nem kamatozó államadósság után kell ezután több száz milliárd forinttal magasabb kamatot fizetnie az állami költségvetésnek. Emiatt nőtt 1997re a belső államadósság után fizetendő kamat az 1996ra tervezett 540 milliárd forint helyett 840 milliárd forintra, ami tulajdonképpen kezelhetetlenné teszi ezt az egész tételt. Az ÁSZ ennek megfelelően a költe kezés törvényessége, hitelessége, valódisága szempontjából számos és súlyos kifogást emelt. A Független Kisgazdapárt is így van vele, de ezekkel a törvényességi problémákkal, továbbá a tbköltségvetésből fakadó katasztrofális gazdasági
