Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 22 (300. szám) - A Magyar Rádió Közalapítvány Kuratóriumának a közalapítvány létrejötte óta végzett tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a Magyar Rádió Közalapítvány Kuratóriumának a közalapítvány létrejötte óta végzett tevékenységéről szóló beszámolóról és az ab... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ZSIGMOND ATTILA (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
680 Tisztelt Ház! A súlyozott idézetek magyarázzák azt, hogy a bizottság teljes egyetértéssel, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a jelentést elfogadta. És magyarázzák természetesen azt, hogy határozati javaslatot terjesztett a tisztelt Országgyűlés elé. A határozati javaslat lényege tulajdonképpen az indokolás uto lsó mondata, amely így szól: "a bizottság ezért javasolja az Országgyűlésnek, hogy határozatban hívja fel mind a kormány, mind a kuratórium figyelmét a törvény mielőbbi és maradéktalan végrehajtására." Ennek keretében több pontra hívja fel a figyelmet: Az első, amelyik már itt az előző, a médiumok tárgyalásánál vitát váltott ki, az az, hogy a Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvény maradéktalanul tartalmazza a magyar rádiózásról és televíziózásról szóló törvény vonatkozó bekezdéseit, mar adéktalanul tartalmazza a közszolgálati műsorszolgáltatók számára nyújtandó támogatásokat. (21.20) Ugyancsak a kormánytól várja a kulturális bizottság, hogy a létszámleépítés pénzügyi fedezetét biztosí tsa. Ugyanakkor fontosnak tartja és elvárja a kuratóriumtól, hogy szorgalmazza a Magyar Rádió Részvénytársaság átalakítását, versenyképes, népszerű, pénzügyileg átláthatóan, hatékonyan és takarékosan működő nemzeti közszolgálati rádióvá, és nem utolsósorba n - mint ahogy a kuratórium elnöke is említette - a művészeti együtteseinek és külföldre szóló adásainak fenntartására költségvetési támogatásban részesüljön. Tisztelt Országgyűlés! A kulturális bizottság nevében a beszámolót és a határozati javaslatot a t isztelt Országgyűlésnek elfogadásra ajánlom. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az emberi jogi bizottságot, hogy kíváne előadót állítani. (Senki sem jelentkezik.) Nem. Megkérdezem a kormány képviselőjét, hogy kívá ne nyilatkozni. (Senki sem jelentkezik.) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem a jelen lévő képviselőtársaimat, hogy kíváne valaki felszólalni. (Zsigmond Attila jelentkezik.) Megadom a szót Zsigmond Attila képviselő úrnak, MDNP. ZSIGMOND ATTILA (MDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nem mókából kértem rögtön magam után újra szót, hanem azért, mert az előbb a kulturális bizottság alelnökeként a bizottságot képviselve természetesen csak azt mondhattam el, ami a bizottság álláspontját tü krözi. Most azonban a Magyar Demokrata Néppárt álláspontját szeretném elmondani a Néppárt felszólalójaként. Azzal szeretném kezdeni, hogy megkérdezem: függetlene a magyar közszolgálati média? Autonóme a magyar közszolgálati média? Vagy egy másik kérdés: lehete független egy költségvetési függésbe bonyolódó közszolgálati médium? Nem! Biztos, hogy nem, és ez a "nem" az autonómiát veszélyezteti. Ha az autonómiát bármi veszélyezteti, akkor az a sajtószabadságot, és ha a sajtószabadság kerül veszélybe, akkor a demokrácia is. Végül még egy kérdés: végrehajtottae a kormány a médiatörvényt? Vagy ki sem próbálta azt, azt a pénzügyi konstrukciót, ami a kormányfüggetlenséget szavatolja? Ki sem próbálta! Ám most másodszor akarja a költségvetési törvénnyel a médiatör vényt módosítani, kétharmados törvényt feles törvényre. A Magyar Demokrata Néppárt ragaszkodik a médiatörvény végrehajtásához, és támogatja a kulturális bizottság határozati javaslatát. Hogy ragaszkodása milyen megalapozott, kérem, illusztrációul hallgassá k meg a Magyar Rádió üzemi tanácsának levelét. "A Magyar Rádió Részvénytársaság üzemi tanácsa tiltakozik az ellen, hogy a Magyar Köztársaság... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő úr, bocsásson meg, de hétéves gyakorlata az Országgyűlésnek, hogy társadalmi s zervezetek vagy állampolgárok leveleit nem olvassuk fel a parlamentben.
