Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 22 (300. szám) - A Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának 1996. március 1. és 1997. március 10. közötti tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának 1996. március 1. és 1997. március 10. közötti tevékenységéről szóló... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - FRANCZ REZSŐ, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója:
665 műhelyekbe. A kuratórium ilyen szempontból őrzi az intézmény szuverenitását és a társadalmi megbízatásának megfelelően beszél és cselekszik erről. Legvégül - ha már ilyen egyensúlyokról esett szó : a médiatörvény szellemében több helyen, de a betűje szerint is azt a f eladatot rója mindannyiunkra, akiknek így vagy úgy közünk van ehhez a területhez, hogy ugyanolyan mértékben kell biztosítanunk a tájékoztatás szabadságát, mint a tájékozódáshoz való jogot. Mivel Magyarországon ennek a nagyon bonyolult és érzékeny egyensúly nak a megvalósulására még nem volt példa, egyáltalán nem véletlen, hogy ilyen nehéz vajúdás után hosszú évekig született meg a médiatörvény, és az sem véletlen, hogy ilyen nehezen valósul meg. De talán az is törvényszerű, hogy napról napra közelebb jutunk ahhoz, amit mindannyian szeretnénk: hogy valóban egy pártatlan, tárgyilagos, minőségi, tisztességes tájékoztatás legyen Magyarországon minden tekintetben. Köszönöm a szót. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kérdezem, hogy kíváne ál lamtitkár úr szólni. (Dr. Szabó Zoltán: Nem.) Jelezte államtitkár úr, hogy nem szól. A költségvetési bizottság előadója Francz Rezső úr. Kérdezem, hogy kíváne szólni. (Francz Rezső: Igen.) Igen. Megadom a szót Francz Rezső úrnak. FRANCZ REZSŐ , a költségve tési és pénzügyi bizottság előadója : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. A költségvetési bizottság május 28án tárgyalta meg a J/4032. számú beszámolót. A rádiózásról és a televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény alapján az Országgyűlés '96 márciusában megal apította a Magyar Televízió Közalapítványt, valamint a Magyar Rádió Közalapítványt. Egyben változatlan névvel, de megújult kuratóriumi és elnökségi tagsággal megerősítette működésében a Hungária Televízió Közalapítványt. E három közalapítvány gyakorolja a magyarországi közszolgálati médiumok, egészen pontosan a közszolgálati műsorszolgáltatók felett a tulajdonosi jogokat. Így ezeknek a közalapítványoknak a kuratóriumai egyben a Magyar Televízió, a Magyar Rádió és a Duna Televízió részvénytársaságok közgyűlé sének szerepét is betöltik. Nagyon komoly a felelősségük tehát a közalapítványok kurátorainak, különösen pedig az elnökségi tagoknak. Ezért is meglepőek azok a hírek, amelyekről az elmúlt hónapokban a közvélemény is értesülhetett a médiarészvénytársaságok gazdálkodását, aktuális likviditási helyzetét felelősen megítélni hivatott kurátorok döntését illetően. (20.10) Két hét különbséggel, szinte a megszólalásig hasonló vereséget szenvedett a Hungária Televízió Közalapítvány Kuratóriumának elnöksége a társada lmi kurátorokkal szemben, mint a Magyar Televízió Közalapítvány hasonló testülete a társadalmi kurátoraival szemben. A történetekben közös, hogy mind a két elnökség kritikusan fogadta a közszolgálati televíziós részvénytársaság elnökei által benyújtott üzl eti tervet, és részben vagy egészében visszautasítani javasolta azt. Vagyis azt tette, amit a médiatörvény 59. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a közgyűlés jogainak gyakorlójaként a teljes kuratóriumnak is felelősen tennie kellene. Csakhogy közben a tá rsadalmi kurátorok összetétele a médiatörvényből következő éves rotáció miatt megváltozott, így olyan kuratóriumi tagok döntöttek a részvénytársaságok idei üzleti tervéről, illetve gazdálkodásának helyességéről, akik nem ismerik, nem ismerhetik az előzmény eket. Egyébként ugyanők fogadták el májusban a három részvénytársaság tavalyi mérlegét is. Ez a médiatörvényből következő konstrukciós hiba vitathatatlanul a törvényhozás felelőssége, talán korrigálni is kellene. Mégsem menti fel a közszolgálati médiumokat tulajdonló közalapítványok kurátorait a felelősség alól, az alól a felelősség alól, amivel az adófizető polgároknak, a nyilvánosságnak tartoznak azzal kapcsolatban, hogy mire költik valamennyiünk pénzét a közszolgálati műsorszolgáltatást végző részvénytár saságok.
