Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 22 (300. szám) - A Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának 1996. március 1. és 1997. március 10. közötti tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának 1996. március 1. és 1997. március 10. közötti tevékenységéről szóló... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KÓSA FERENC, a kulturális és sajtóbizottság alelnöke, a napirendi pont előadója:
663 Minél tovább gondolkoztunk, vitatkoztunk a bizottságban, annál világosabbá vált, hogy az MTV Közalapítvány Kuratóriumának, val amint a kuratórium ellenőrző testületének beszámolója korrekt, jogszerű, szakszerű és tényszerű, reálisan és felelősen tájékoztatja az Országgyűlést a Magyar Televízióban kialakult helyzetről. A beszámoló tehát a saját műfajában elfogadható. Ezt javasolja a kulturális és sajtóbizottság az országgyűlési határozati javaslat 1. pontjában. A kulturális és sajtóbizottság ugyanakkor arra a határozott álláspontra jutott, hogy az MTV kuratóriumának beszámolójának elfogadása semmiképpen sem jelentheti a beszámolóban jelzett törvényi mulasztások egyszerű tudomásulvételét. Az Országgyűlésnek kötelessége, hogy megkövetelje a törvény maradéktalan tiszteletben tartását. Ezt az álláspontunkat rögzítettük az országgyűlési javaslat 2. pontjában. Engedjék meg, hogy felidézzem : "Az Országgyűlés felszólítja a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumát, hogy a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény - a továbbiakban Rtv. - 66. §ában rögzített hatáskörében maradéktalanul tegyen eleget tulajdonosi képviseleti jo gosítványából eredő kötelezettségeinek, és kellő határozottsággal járjon el annak érdekében, hogy a Magyar Televízió Részvénytársaság a jövőben a beszámolóban jelzett mulasztások és törvénysértések nélkül, a közszolgálati céloknak megfelelően, pénzügyileg átláthatóan és takarékosan működjék. Az Országgyűlés felkéri a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumát, hogy a beszámoló kiegészítéseként a beszámolási időszakot követően e célból hozott határozatairól és intézkedéseiről 1997. szeptember 15éig tájékoz tassa az Országgyűlést." Itt szeretném megjegyezni - egyébként Molnár Péter hozzászólásához hasonlóan , hogy mivel a tavaszi időszakban született ez az országgyűlési határozati javaslat, értelemszerűen a szeptember 15i dátumot módosítanunk kellett. Zsigm ond Attila képviselőtársammal benyújtottuk az erre vonatkozó módosító indítványt, és október 15re javasoljuk ennek a második eszmecserének, beszámoláskiegészítésnek a időpontját. A Magyar Televízió kuratóriumának elnökétől - itt és más megnyilatkozásaiban is - a kulturális és sajtóbizottsághoz eljutott hivatalos leveléből is értesültünk, hogy az elmúlt időszakban - tehát a nyári hónapokban - jelentős lépések történtek a Magyar Televízió működési zavarainak elhárításában és a mulasztások pótlásában. Az orsz ággyűlési javaslat 3. pontjában a kulturális és sajtóbizottság felkéri a kormányt, hogy a médiatörvényben rögzített módon gondoskodjon a Magyar Televízió, a Duna Televízió és a Magyar Rádió anyagi támogatásáról. Ehhez persze az szükséges, hogy a Magyar Tel evízió mielőbb és maradéktalanul teljesítse törvényes kötelezettségét. A kulturális és sajtóbizottság határozati javaslatának 4. pontja az MTV létszámleépítésére vonatkozik. Eddig a karcsúsítás nehézségekbe ütközött. Most kialakultak a kereskedelmi csatorn ák, a szakemberek választhatnak munkahelyet, nem kerülnek az utcára, fokozatosan végre lehet hajtani a szükséges létszámcsökkentéseket. A végkielégítésekhez költségvetési támogatásra van szükség. Értesülésünk és előzetes reményeink szerint a jövő évben err e a célra mintegy félmilliárd forint állhat majd a Magyar Televízió rendelkezésére. Tisztelettel kérem a képviselőtársaimat, hogy a kulturális és sajtóbizottság határozati javaslatait fogadja el. Ezt a bizottság egyhangú döntéssel ajánlja az Országgyűlésne k. Ennyit szólnék hivatalosan mint bizottsági előadó a bizottság javaslatáról. Engedjék meg, hogy az imént elhangzott élő beszámolóval kapcsolatosan is néhány gondolatot megemlítsek. Mindenekelőtt azzal kezdeném, hogy jó érzés volt hallani, hogy Kovács And rás, a Magyar Televízió kuratóriumának elnöke felelősséget érez a Duna Televízió működési gondjaiért ugyanúgy, mint a másik közszolgálati, a Magyar Televízió működési gondjai iránt. (20.00) Erről több alkalommal és ilyen hangnemben szót ejtettü nk a kulturális és sajtóbizottságban. Valóban jogos ez a felvetés, hiszen míg a Magyar Televízió előfizetése az államhatárokon belüli
