Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 22 (300. szám) - Bejelentés a KDNP képviselői csatlakozásról szóló alkotmány- és igazságügyi bizottsági eseti állásfoglalásáról - Az ülés napirendjének elfogadása - A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat; az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló törvényjava... - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BIHARI MIHÁLY (MSZP):
642 akik a törvény rés zleteit nem ismerik: a választási eljárási törvény szerint, amikor a választópolgár odamegy a szavazásra, akkor a szavazatszámláló bizottságtól kap egy szavazólapot, amelyet a jelenlétében hivatalos bélyegzőnyomattal látnának el. A képviselő úr indítványa azt javasolja, hogy e helyett a bélyegzőnyomat helyett egy aláírás legyen. (Közbeszólások az FKGP padsoraiból: Nem!) Ez van leírva az indítványban, amit benyújtott 4753/3. számon. Itt az szerepel, hogy: aki a választópolgárok nevét tartalmazó listát egyide jűleg kézjegyével látja el - vastag zárójelben , amelyet a választópolgár jelenlétében hivatalos bélyegzőnyomattal lát el. Ez vastag zárójelben vastagon van szedve, vagyis elhagyni javasolja a képviselő úr. Szerintem az eredeti javaslat, amelynek a (4) be kezdése tartalmazza a kézjeggyel aláírást - tessék megnézni a 67. § (4) bekezdést! , kizárja a visszaélést, ezzel szemben a képviselő úr által benyújtott javaslat azt teszi lehetővé, hogy az illető választópolgár a zsebében vigyen be egy szavazólapot, mer t ezen a szavazólapon soha semmilyen hitelesítés nem lesz. Tehát szeretném felhívni a képviselő úr figyelmét, hogy az eredeti javaslat jobban kizárja a visszaéléseket, hiszen ez egy bélyegzőlenyomatot is és egy választópolgári aláírást is tartalmaz, a képv iselő úr által benyújtott javaslat viszont elhagyja a bélyegzőlenyomatot; a szavazólappal úgy lehet visszaélni, ahogy akarnak. Szerintem nem ez volt a benyújtás eredeti célja. Ezt csak arra szeretném példaként említeni, hogy érdemes végigolvasni az egész p aragrafust, mind a négy bekezdést, és akkor kiderül, hogy az eredeti javaslat jobb, mint a korrigálásra szánt módosító indítvány. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) (18.10) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászól ásra kért szót Torgyán József, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hack Péter képviselőtársam észrevételeit köszönöm. Én úgy kívántam előterjeszteni, hogy "aki a választópolgárok nevét tartalmazó li stát egyidejűleg kézjegyével látja el, amelyet a választópolgár jelenlétében hivatalos bélyegzőnyomattal lát el". Ha az utóbbi megjegyzés zárójelbe került, akkor az leírási hiba, amelyet korrigálok, és vessző utáni részként tartom fenn. Ami most már Salamo n képviselő úr észrevételeit illeti, Salamon képviselő úr figyelmét felhívom az előterjesztés 2. § (5) bekezdésének ba) pontjára, amely nem a "két vagy három párt" kifejezést használja, hanem a "kettőnél több párt által állított közös, illetőleg kapcsolt l ista esetében legalább 15 százalékát együttesen nem érték el" szövegrészt tartalmazza. Háromnál több az általam felhívott 14 párt, igen tisztelt Salamon képviselő úr, tehát ez azt jelenti, hogy kettőnél több lehet akár húsz párt is, ha össze tudok hozni hú sz kis pártocskát, amelyeket beviszek a hátamon. Épp ezt tartom rendkívül veszélyesnek, mert hiszen - ismételten felhívom a figyelmet - a pártlista esetében a kapcsolt listánál azt mondja az előterjesztő, hogy itt még szükség van a több mint 5 százalék elé résére is pártonként, és a közös listát illetően pedig azt mondja, hogy itt nincs szükség az 5 százalékra. Tehát épp ez a veszélyes, mert akkor bevihet a hátán akár húsz pártot is. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kisgazdapárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szólásra következik Bihari Mihály, Magyar Szocialista Párt őt követi Kónya Imre, Magyar Demokrata Néppárt. Bihari Mihály képviselő urat illeti a szó. DR. BIHARI MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Négy, nagy jelent őségű törvénytervezet általános vitája zajlik: az alkotmánytörvény módosítása, az országos népszavazásról és népi
