Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 22 (300. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügy-minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
627 sokmillió forintba kerülő politikai hirdetést tett közzé a megyei és országos napilapokban, az MSZP pedig láthatóan harsány agitációs kampányba kezdett. Ez t ermészetesen - az önök zajos kampányolása - szemmel láthatóan nem zavarja önöket abban sem, hogy üres kampányfogásnak bélyegezzék a polgárok érdekeit védő érveket, és immár a polgárok százezreinek kezdeményezését. (16.30) A mi célunk vilá gos. Azt szeretnénk, hogy Magyarország polgárai emelt fővel és egyenrangú félként csatlakozhassanak a harmadik évezred polgári demokráciáinak európai közösségéhez. Ennek érdekében a FideszPolgári Párt képviselőcsoportja felhívással fordul a Magyar Köztárs aság elnökéhez, Göncz Árpádhoz: a népszavazás kérdésében álljon a polgárok oldalára. Felhívással fordulunk a köztársasági elnök úrhoz, hogy minden tekintélyét és befolyását vesse latba a polgárok kezdeményezése és alkotmányos jogai védelmében. Két dolog fo rog kockán. Az egyik: 300 ezer polgártársunk akarata, a második: az alkotmányban rögzített demokratikus alapintézményünk tekintélye. Nem hihetjük, hogy egy olyan országban élünk, ahol 15 kormánytag agyafúrt népszavazási kezdeményezése többet érhet több szá zezer állampolgár emberi és alkotmányos jogánál. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban. - Zaj a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Avarkeszi Dezső államtitkár úrnak. (Dr. Torgyán József: A nép akarata előtt hajo lj meg! - Dr. Szabó Zoltán: Hajolj meg!) DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ezekre a kérdésekre természetesen lehet a napirenden lévő ügyekben is válaszolni, mint ahogy ez az utóbbi időben tö bb ízben meg is történt. Hadd említsem itt Bihari Mihály képviselő úr hozzászólását, Bauer Tamás képviselő úr hozzászólását... (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból: Hú!) a népszavazás kiírásával kapcsolatban. Néhány dologra ennek ellenére, úgy érzem, it t, a napirend előtti vitában is reagálni kell. Az egyik az, hogy ha összegyűlik 200 ezer aláírás, akkor ez azt jelenti, hogy automatikusan ki kell írni a népszavazást. Azt hiszem, mindenki tudja, aki ebben a teremben ül, hogy valótlan ez az állítás. (Dr. B alsai István: Az alkotmányt olvasd el!) Ebben a ciklusban is előfordult már többször, hogy kellő számú aláírást összegyűjtöttek a választópolgárok, részben a Munkáspárt a NATOszavazás kérdésében, másrészt a Független Kisgazdapárt a köztársasági elnök közv etlen választása kérdésében. (Dr. Balsai István: Kérd vissza az iskolapénzt!) Mind a két esetben ez a parlament úgy döntött, hogy nem írja ki a népszavazást, mert az egyéb törvényi feltételek nem voltak meg. Ebben az esetben, amennyiben az Országgyűlés a k ormány kezdeményezésére népszavazást ír ki a NATOcsatlakozás mellett a földtulajdon kérdésében, két évig nem lehet kiírni újabb népszavazást. (Zaj. - Dr. Trombitás Zoltán: Az elnök írja ki a népszavazást!) Azzal a megállapítással kapcsolatban pedig, hogy a kormány kérdésére lehetetlen tisztességgel válaszolni, én úgy gondolom, hogy éppen az ellenzék által kezdeményezett kérdésekre lehetetlen válaszolni. Ugyanis ők két kérdést egy kérdésben kívánnak föltenni, két egymástól eltérő kérdést. A legutóbbi közvél eménykutatások is azt mutatják, hogy a lakosság különkülön nagyon jól tud válaszolni ezekre a kérdésekre. Az önök kérdése olyan, mintha megkérdeznék azt tőlem, hogy szereteme a görögdinnyét és a naspolyát. Nem tudok igennel vagy nemmel válaszolni, mert az egyiket szeretem, a másikat nem. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Magánügy!) Mi ezért külön tesszük föl a kérdést, hogy tudjanak az emberek válaszolni arra, hogy külföldieknek akarnake földtulajdont adni, illetve arra, hogy a szövetkezeteknek kív ánnake földtulajdont biztosítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
