Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - PÓDA JENŐ (MDF):
550 Ennek nyilván hatása lenne a belső tá rsadalmi fejlődésre; azok a kívánatos fogyasztási szokások, amelyek megjelentek a magyar társadalomban - visszaszerezve a szabadságukat , nyilván alátámaszthatók lennének egy olyan gazdasági fejlődéssel és egy olyan teljesítménykényszer megjelenésével is, ami alátámasztaná ezt a polgárosodási folyamatot, aminek révén sikerülne ezeket a kívánatos fogyasztási szokásokat is kielégíteni. Hetedik pontként a semlegesség kérdéséről kell pár gondolatot mondani. Sokan azt hiszik, hogy Magyarország ma semleges pozíc ióban van. Azt mondják, nem kell nekünk új katonai szervezetbe lépni, maradjunk inkább semlegesek, akkor nem kell annyit költeni, egyébként sem fenyeget bennünket mostanában senki, nem lesz háború - Európában vége a háborúknak , nincs ellenségképünk - az egész parlament ezt mondja. Ezek látszólag olyan érvek, amelyek megfontolandók, sőt hihetők is lennének. A valóság azért kicsit más. A döntő kérdés nem az, hogy nekünk vane ellenségképünk vagy nincs: szerencsére a magyar parlamenti pártok egyetértenek abb an, hogy nincs ellenségképünk. Ezzel szemben nem zárható ki az a kérdés, hogy mi magunk ellenségképei vagyunke valakinek; vagy ha nem vagyunk, lehetünke a közeljövőben, illetve tude valaki arra garanciát adni, hogy ne váljunk a közeljövőben valaki ellen ségképévé. Az utóbbi kérdésekre mind nem, nem a válasz: nem tudjuk egyértelműen állítani és kizárni ezt a kérdést; pláne nem tudunk még a közeljövőben sem garanciát adni arra, hogy ellenségképévé váljunk valakinek. Innentől kezdve pedig a megfelelő elégség es védelmet fenn kell tartani, sőt, a NATO egyértelműen azt jelentené ebben a helyzetben - és ezt ki kell mondani , hogy elrettentő ereje révén tulajdonképpen az elégséges védelemnél magasabb szintű politikai és katonai garanciákat is nyújtaná. Tehát nem vagyunk semleges ország: ne ringassuk magunkat abba a hitbe, hogy ez az állapot megtartható. Sokkal inkább lebegő állapotban lévő kompország vagyunk, amely most ugyan éppen a nyugati partok szélén hajózik, de nem biztos, hogy ez örökké így marad, ha nem is kötünk ki a nyugati parton. A semlegességnek három alapfeltétele van, ezeket érdemes röviden számba venni. Az egyik mindenekelőtt egy erős hadsereg, amely garantálja egy ország semlegességét. Svájc esetében ez például évszázadok óta megvan, és több minden más mellett ez segítette őket, hogy a nehéz időkben is megőrizhették semlegességüket. Ellenpéldaként hadd mondjam Belgiumot, amely a két világháborúban semlegesnek nyilvánította magát, bizonyos garanciákat is kapott, és mégis átgázoltak rajta, tehát az a semlegesség nem ért semmit. Ezzel az erős hadsereggel - az előbb már erről beszéltem - Magyarország ma nem rendelkezik, és önerőből a közeljövőben nem is tudja ezt megteremteni. Második ilyen fontos kérdés a semlegesség tárgyalásakor, hogy a nagyhatalom, n agyhatalmak, illetve a környező országok elismerike, garantáljáke ezt a semlegességet. Erről sincsen szó: ez sem a környező országoknál nem kérdés, sem pedig a nagyhatalmak esetében ilyen garanciát nem várhatunk a közeljövőben; semmi jele nem volt az elm últ nyolc évben sem annak, hogy ilyen téma napirenden lenne, tehát erre a válasz egyértelműen nem. A harmadik pedig: egy ország csak akkor lehet tartósan semleges politikai állapotban, hogyha a belső társadalmi, politikai, gazdasági elit egyetért ebben. Ma gyarország nincs ebben a helyzetben, és a közeljövőben nem is várható, hogy ez a helyzet kialakul. Tehát azt mondhatjuk, hogy a 3 alapfeltétel - legfontosabb feltétel - közül egy sem teljesült, tehát illúzió és naivitás a semlegesség felvetése a jelen álla potban. A Magyar Demokrata Fórum ezt is egy olyan érvként használja, és a maga számára kötelező érvénynek tekinti, ami azt mutatja, hogy mindenképpen a NATOcsatlakozás a legfontosabb a számunkra. És a nyolcadik, utolsó témakör, amiről röviden szeretnék be szélni: a kérdés belpolitikai hatása. Már erről is szót ejtettem az elején, a népszavazás kapcsán, ezeket nem ismétlem meg. De azt azért röviden jelezném, a Magyar Demokrata Fórum számára nyilván nemcsak az a fontos, hogy mi
