Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 9 (329. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Mi az indoka, hogy egy volt SZDSZ-es képviselő emlékére kitüntető címet alapít ön?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3901 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Talán az ön figyelmébe ajánlhat om, miniszter úr - miniszterelnök úr sajnos nem tudta követni ebbeli gondolataimat : én már ügyvéd koromban megszoktam, hogy soha nem az ellenfél elismerésére törekedtem, hanem a saját feleim elismerésére. A miniszterelnök úr az ellenfeleit is meglepte az zal, hogy olyan javaslatot terjesztett elő, amit ők el sem tudtak volna képzelni. Az egész világon sehol nem értik, hogy miért kell egy erőmű helyett - ha tiltakozunk kellene - kettőt felépíteni. Ezek után felmerül a kérdés: vagy rejtett százmilliárdjai va nnak a kormánynak, miniszterelnök úr rendelkezése alatt, amiről nem tudunk, és abból akar építkezni, vagy általunk ismeretlen okból a szlovákoknak kívánt kedvezni - ezt sem tartom egy örömteli dolognak. De azért várom miniszter úr válaszát. (Taps a Függetl en Kisgazdapárt soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Baja Ferenc miniszter úrnak. DR. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter : Köszönöm, elnök úr. Talán annyi kiegészítést tennék, hogy nem ellenfelek vagyun k a tárgyalásban ma már, hanem összekényszerített partnerek, ugyanis mind a két ország elfogadta a hágai bíróság döntését. Tárgyalnunk kell, ha tetszik, nem szabadon választott módon, néha igenis az előző időszak és az előző kormányzatok által elrontott ro ssz kényszerek közepette, fogcsikorgatva is, mert a nemzetközi bíróság ezt írta elő Magyarország számára. (14.20) Nos, a kétgátas javaslat mellett a kiegészítés arról szólt, hogy Dunacsúny teljes üzemen kívül helyezését kérte a magyar kormány. Ez a javasla t egyébként nem volt olyan nagyon távol attól a javaslattól, amelyet a Magyar Demokrata Néppárt képviselője a Házban nem olyan régen elmondott. Én tehát azt szeretném kérni, hogy napirend előtti felszólalások helyett, politikai viták helyett valóban érdemi , szakmai tárgyalások folyjanak. Nagyon szeretném, ha napirend előtti vita helyett inkább az Akadémia által vezetett bizottságban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) folyna a Duna ügye. Köszönöm a meghallgatást. (Szórványos ta ps a kormánypártok soraiban.) Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Mi az indoka, hogy egy volt SZDSZes képviselő emlékére kitüntető címet alapít ön?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Dr. Sepsey Tamás úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a művelődési és közoktatási miniszternek. Miniszter úr távollétében - amennyiben képviselő úr elfogadja - az államtitkár úr válaszol. Képviselő urat illeti a szó. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Közlöny november 26i számában jelent meg a 34/1997es MKMrendelet. Ez megszüntette a "Pro Humanitate et Libertate" kitüntető cím adományozásáról szóló re ndeletet. Egyben egy új kitüntető címet alapított a miniszter úr, amelynek az elnevezése meglepően hasonlítani fog a megszüntetetthez. Ugyanis ennek a címnek az elnevezése: "Pro Humanitate et Libertate in memoriam Solt Otília".
