Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 9 (329. szám) - Az országos területfejlesztési koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3873 mertem volt ironikusan mondani, hogy nem hiszem azt, hogy csak két nagy megyei vezető elvtárs - adott esetben Papp elvtárs és Varga elvtárs - harca döntheti el azt, hogy Keszthely hova tartozik ebben az országban, hanem bizony egy sokkal távlatibb nemzetfejlesztési képből visszahatva meg kell oldanunk azt, hogy e zek a régiók valóban működő, funkcionális és azokra épülő statisztikai, adminisztratív régiók legyenek. Végezetül azt szeretném mondani, hogy miközben elvégződött egy hatalmas munka, ez a munka természetesen egy folyamat első eleme, mi most itt, a parlamen tben nagyon komoly politikai felelősséget hordozunk annak érdekében, hogy a következő kormányok számára ez a fejlesztési koncepció az előbb említett hiányosság kiküszöbölésével általánosan jó iránymutató legyen. Azt hiszem, rendkívüli felelősségünk van abb an, hogy ne elégedjünk meg a területfejlesztésre fordítható pénzeszközök arányának, nagyságrendjeinek, fajtájának, formájának a pillanatnyi megjelölésével. Az anyag tökéletesen utal arra, hogy sajnálatos módon reálértékben a közvetlen területfejlesztési es zközök nagyságrendje nem nő, az ebben a költségvetésben is elfogadandó részei például privatizációból származnak, nem pediglen a központi költségvetésnek évente valorizált, sőt, növekvő elemeit jelentik. Akkor, amikor 250300 milliárd forint fordítódik ebb en az országban területfejlesztésre, elfogadhatatlan, hogy közvetlenül 810 milliárd jelenjék meg mint ennek motorja, mobilizáló ereje, még akkor is, ha a kiegyenlítésre, más feladatokra regionális és decentralizált források jelennek meg. Ezek az én megíté lésem szerint rendkívül kevesek. Azt hiszem, hogy ez különösen akkor válik majd nagyon fontossá, amikor valóban harmonizálni kell ezeket az eszközeinket az Európai Unió igényeivel. Amely irányba - mint miniszter úr mondta - megtettük az első lépést, megszü letett ez a kormányhatározat, vannak tehát a feladatainkhoz hozzárendelt lehetőségeink is, de ezek megítélésem szerint nem elégségesek. Megköszönve a figyelmet, arra szeretném felkérni képviselőtársaimat - már előfordult és nagyon sikeres volt a környezetv édelem programjával kapcsolatban az olyan többpárti együttműködés, amelynek végén a magyar parlament 98 százalékban, ellenszavazat nélkül fogadott el egy hihetetlen kemény, nagyon előremutató magyar programot , szeretném arra kérni képviselőtársaimat, hog y legyenek segítségére ne csak a kormánypártoknak, hanem a kormányzatnak abban, hogy ez a fajta együttműködés most is alakuljon ki, és remélem, hogy akkor a tavasz folyamán tényleg eredményesek leszünk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Kávás sy Sándor) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Most dr. Torgyán József képviselő úr, a kisgazda frakció vezetője következik őt Hatvani Zoltán képviselő úr követi az SZDSZből. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Képviselőtársai m! Engedjék meg, hogy én ne legyek olyan engedékeny az előerjesztéssel kapcsolatban, mint Baráth Etele bizottsági elnök úr volt, ugyanis azzal vagyok kénytelen kezdeni a felszólalásomat, hogy én még ilyen díszes kivitelben ilyen silány szöveget nem olvasta m, mint ez az előterjesztés! (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Elég, ha egy mondatot idézek fel ebből: "A sugaras szerkezetű műszaki infrastrukturális hálózatok gyűrűs, illetve transzverzábilis elemekkel való kiegészítése..." Na, i lyenekkel van tele ez az egész anyag (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: De mi értjük!) , és hadd tegyem hozzá, hogy mindez rendkívül szép kivitelben, több színnyomásban, többezer példányban elkészült anyag. Talán az egyetlen előnye, hogy a kormány gondolatai egy szürke keretben, még szürkébb megfogalmazásban találhatók. Úgy gondolom tehát, hogy ez az előterjesztés valahol jelzi is az egész területfejlesztés helyzetét, hiszen, igen tisztelt képviselőtársaim, látni kell, hogy amíg az egyik oldalon a kormány mér hetetlenül nagy anyagi eszközökkel rendelkezik bármilyen elképzelése megvalósítására - adott esetben egy ilyen silány szöveg kinyomtatására is , addig ténylegesen a területfejlesztés marad azon a szinten,