Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 9 (329. szám) - Az országos területfejlesztési koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUHA SÁNDOR, az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója:
3862 A bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott, amelyet nyilván majd azok, akik ezt megfogalmazták, ism ertetni fogják. Ők a területfejlesztési koncepciót nem tartották általános vitára alkalmasnak, sőt, azt fejezték ki, hogy az agrárgazdaságról szóló törvény megteszi a mezőgazdaság területén azt, amit az országos területfejlesztési koncepciótól várunk. Sajn os, megalapozatlan megállapítások is elhangzottak a megyei területfejlesztési tanácsok működéséről. Például, hogy a szűkös erőforrások újraelosztásában serénykedve természetesen működési költségekre fognak költeni. Mások a területfejlesztési egység és az ö nkormányzat mint közigazgatási egység összekapcsolásának az ellentmondásait vetették fel, bemutatva, hogy egyegy megye - éppen földrajzi adottságaiból eredően - több földrajzi egységhez tartozik. Anélkül, hogy minősíteném képviselőtársaim felvetéseit, jel zem, hogy azok kellő átgondolása és megfogalmazása után javíthatják a határozati javaslatot, és segíthetik területfejlesztési politikánk megvalósítását, illeszkedésünket Európához. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A forga tókönyvem jelzése alapján kisebbségi vélemény is megfogalmazódott a bizottsági ülésen. Kérdezem a jelen lévő képviselőket, hogy kívánjae valaki ismertetni a kisebbségi véleményt. A forgatókönyv jelzése szerint Gyimóthy Géza képviselő úrnak kellett volna i smertetni, de ő nem érkezett meg. (9.50) Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót dr. Puha Sándornak, aki az önkormányzati bizottság véleményét ismerteti. DR. PUHA SÁNDOR , az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisz telt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A H/4960. számú országgyűlési határozati javaslatról, az országos területfejlesztési koncepcióról önkormányzati bizottsági tárgyalása során nem alakult ki parázs vita. A kormány képviselője röviden ismertette a tervezet et, majd reagált az egyetlen felszólalásra, végül a bizottság nagy többséggel - egy tartózkodás és két ellenszavazat mellett - általános vitára ajánlotta a tervezetet. A kisebbségi véleményt képviselőtársam utánam el fogja mondani, önökkel is szeretnék ism ertetni azonban két mozzanatot. "Ez az anyag elsősorban a megyehatárok köré csoportosuló és arra igen komoly erőket összpontosító politikára támaszkodik" - mondja rosszallóan. Később pedig: "A megyei területfejlesztési tanácsokkal való egyeztetésnél nem al akult ki konszenzus." Most akkor támaszkodik rájuk, vagy nem veszi figyelembe a véleményüket? Nézzük most a kormány képviselőjének az álláspontját! A javaslat készítése során szóban és írásban egyeztettek a megyei területfejlesztési tanácsokkal, a megyei ö nkormányzatokkal, a megyei jogú városokkal, a gazdasági kamarákkal. Az Országos Területfejlesztési Tanács négyszer tárgyalta, és az ott kialakult konszenzus alapján kerül most elénk általános vitára. Átfogó, komplex anyag, kísérlet az ágazati politikák öss zehangolására. Engedjék meg, hogy egy rövid kitérővel a saját véleményemet is ismertessem! Egy ilyen koncepció, ha rövid, akkor túl általános - mondhatnám azt is: kívánsággyűjtemény , ha pedig túl hosszú, akkor már nem koncepció és nem elég rugalmas. A ke zemben lévő közel 200, 170valahány oldal ezt a két szélsőséget elkerüli. A határozattervezethez egy kétkötetes kiegészítő anyagot mellékeltek, ami kiegészíti, alátámasztja a tervezetet. Ez az anyag nagyon fontos az EUcsatlakozásunk szempontjából is, hisz olyan programokat, célokat határoz meg, amelyekhez az EU számunkra forrásokat biztosíthat. Területfejlesztési politikánk elsődleges célja azonban nem lehet források szerzése az uniótól. Az országos koncepcióval párhuzamosan készülnek a megyei területfejle sztési koncepciók is, amelyek egyrészt támaszkodnak az országos koncepcióra, másrészt alapját is kell hogy képezzék. Ezt a kettős célt
