Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 9 (329. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP):
3846 Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Homoki János frakcióvezetőhelyettes úr, a Független Kisgazdapárt részéről, "Családvédelem szociálliberáli s módon" címmel. Megadom a szót dr. Homoki János képviselő úrnak. DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Miközben a közvélemény naponta kap híreket például Zairéből az ottani éhezésről, a média egyre többször számol be arró l, hogy Magyarországon is komoly rétegeket sújt az éhezés, az alultápláltság. Arról nincs hivatalos KSHadat, mennyien éheznek az országban, csupán a Vöröskereszthez érkező segélykérő levelekből lehet tudni, hogy nem kevesen. A szervezet budapesti központj ához nap mint nap több tucatnyi ilyen levél érkezik, de a megyei központok még ennél is több élelmiszersegélyt kérő levelet kapnak. Különösen rossz a helyzet SzabolcsSzatmár és Szolnok megyében, de HajdúBihar, Baranya és Pest megyében is. Az országban fe lállított 12 ingyenkonyhájuk állandóan telt házzal működik. Megdöbbentő statisztikai adat látott napvilágot egy, a közelmúltban lezárult országos felmérés során. Eszerint legalább 304 ezer veszélyeztetett kiskorú gyermek él az országban. A Baranya megyei R endőrfőkapitányság ifjúságvédelmi ügyekkel foglalkozó illetékese elmondta, hogy a megyében egyre nagyobb tért hódít a látványos szegénység. Az egyik ormánsági faluban, ahol 98 százalékos a munkanélküliség, az egyik asszony szégyenkezve, sírva vallotta be neki - idézem : "Amikor már tényleg nincs mit enni, kutyából készült ételt tesz az asztalra, hogy ne haljanak éhen.". A faluban tanító pedagógus elmondta: nemrég előfordult, hogy az egyik tanítványa azért nem ment napokig iskolába, mert édesanyja - mivel más élelem nem volt otthon - két napon keresztül cukros vízzel itatta alsó tagozatos kislányát, és nem engedte el otthonról, mert attól félt, hogy a gyerek elájul majd az éhségtől. A pécsi gyermekmentő szolgálat vezetője elmondta, hogy egyre több esetben t alálkozik kétségbe esett anyákkal, akik sírva panaszolják: már nemcsak az iskolai napközi díját képtelenek fizetni, de lassan vacsorát sem tudnak az asztalra tenni. A Kossuth Rádió november 18ai "Magyarországról jövök" című műsorából megtudhattuk, hogy Ér den a 3. számú Kisegítő Iskolában a gyerekek az éhezéstől elájultak. Áthívták az orvost, aki már cukros teával érkezett, mert az hamar felszívódik - sajnálta, hogy receptre nem írhatott fel a gyerekeknek reggelit, ebédet, vacsorát. A Napkelte november 21e i műsorában, az éhező gyerekekkel és az egyre növekvő társadalmi különbségekkel kapcsolatban a pénzügyminiszter elismerte, hogy az elosztás rossz, a gazdasági növekedést csak makrogazdasági szinten tapasztalják. Az új gyermekvédelmi törvény november 1jei életbelépése után néhány nap alatt kiderült, hogy nem lehet végrehajtani, sőt tovább szélesíti az ország különböző régiói között meglévő szociális szakadékot. Kiderült, hogy több száz településen a szociális hálón hatalmas lyukak tátonganak. A konfliktushe lyzet abból adódik, hogy az állam nem a gyermekvédelmi támogatás teljes fedezetét bocsátja az önkormányzatok rendelkezésére, hanem csak 3040 százalékát, így a törvény által első alkalommal garantált 2300 forint havonkénti támogatást a leginkább rászorult gyermekeknek az önkormányzatok adják is meg nem is. Az ország 300 községében egyáltalán nem fizettek ilyet, 600 helyen 500 forintnál alacsonyabb összeget, további 800 helyen 600700 forintot, míg a fennmaradó településeken - vagyis az önkormányzatok csakne m felében - a leginkább rászorulók átlagosan 10001200 forintot kaptak. Éppen azok az önkormányzatok, amelyek a legszegényebbek, ahol az átlagosnál sokkal többen nyomorognak, ahol a legtöbb rászorult gyermek él, nem fizettek egy fillért sem. Joggal vetődik fel a kérdés: három és fél évi országlása után a kormány miért látszatintézkedéseket foglal törvénybe? Több független kisgazdapárti képviselő viszont vállalta, hogy felkeresnek iskolákat, és a legrászorultabb tehetséges gyermekek részére az iskolaév végéi g befizetik az ebédet. Kérem képviselőtársaimat, kövessék a kisgazda képviselők példáját! Miért nem kiált felelősökért a kormány, hogy a Pénzügyminisztérium 9,8 milliárd forintért nem behajtható tartozást vásárolt az adózók pénzén a Budapest Banktól? Az ok tóberi áremelési hullám után ki foglalkozik a kormány részéről azzal, hogy a januárban várható 10 százalékos
