Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 25 (325. szám) - A kábítószer-fogyasztás visszaszorítása érdekében létrehozott eseti bizottság jelentéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor):
3508 nincs kifogásunk ellene, el lehet képzelni, hogy egyfajta kormányzati intézkedés azt irányozza elő, hogy a tárcaközi bizottság helyett egy másfajta, úgynevezett koordinációs bizottság jöjjön létre. Sokféleképpen lehet küzdeni a kábítószer fertőzése és v eszélyei ellen, azonban attól tartunk - és ez a bizottságban is szóba került , hogy az átszervezéssel időveszteség történik. Ezt Nádori László képviselőtársam módosító indítványa alá is támasztotta. De miközben a kisebbik kormánypárt képviselői úgy gondol ták, hogy nincs szükség új bizottságra, aközben már módosítani kívánják a határidőket. Nagyon furcsa helyzet állhat így elő. Azt kérem a parlament többségétől, hogy ne módosítsa a határidőket, tehát a parlamenti bizottság eredeti határidejét tartsa be arra vonatkozóan, hogy minél előbb megtörténhessék a törvények felülvizsgálata, minél előbb készüljön el - ha eddig nem készült el - a drogstratégia, és minél előbb induljon meg egy sokkal komolyabb fejlesztés a Belügyminisztérium, részben a Művelődési Miniszt érium és részben természetesen a Népjóléti Minisztérium keretein belül. Olyan tárcaközi együttműködés legyen - teljesen mindegy, hogy milyen formában , ami megállítja ezt a veszélyt. A módosító indítványok nagy része tulajdonképpen a formáról szól. Úgy go ndolom, hűen tükrözöm a parlament oktatási, ifjúsági és sportbizottságának az álláspontját, amely nem a formáról, hanem a tartalomról nyilatkozott, arról a tartalomról, hogy az ellen a veszély ellen, ami megjelent az országban, amire szerencsére a televízi ó, a rádió és a sajtó is egymás után felhívja a figyelmet, védekezni kell. Ha úgy tetszik, akkor a bizottság az ifjúság és a potenciálisan drog hatása alá kerülő kevésbé fiatalok megvédésére kívánja felhívni a kormány figyelmét; és a formák másodlagosak. A bizottsági vitában az is szóba került, hogy vajon miért nincs elkülönítve a költségvetésben megfelelő nevesített összeg, ha a parlamenti kisebbség is és többség is - ha úgy tetszik, a kormány és az ellenzék - egyaránt érzékeli ezt a veszélyt. Ezért a Magy ar Demokrata Fórum nevében módosító indítványt nyújtottunk be a költségvetéshez, amely nevesíti e három tárcánál azokat az összegeket, amelyek kifejezetten a prevenciót szolgálják elsősorban a művelődés és a közoktatás területén, a bűnmegelőzést a Belügymi nisztérium területén, a gyógyítást, a kezelést és az utógondozást pedig a Népjóléti Minisztérium területén. (20.20) Úgy gondolom, hogy ha ezzel is jelzi a parlament, hogy kifejezetten hajlandó ezeket a nevesített összegeket megszavazni, akkor remélhetőleg valóban eredményesebb lesz a működés. A parlamentnek javasoljuk mindannyian, hogy a kábítószerfogyasztás megelőzésére létrehozott eseti bizottsága tovább működjön. Úgy értelmezzük, hogy ennek az eseti bizottságnak - szemben az eddigi eseti bizottságokkal - valódi haszna volt, hiszen összefoglaló anyag, szakértői anyag készült minden parlamenti képviselő számára - remélhetőleg a közvélemény számára is , amely a kábítószer jelenlegi helyzetét hűen tükrözi. Végezetül: úgy hiszem, az lenne a célszerű, ha a ko rmány akármilyen formában is, de megoldaná ezt a kérdést. A Magyar Demokrata Fórum nem kíván részt venni a két kormánypárt vitájában. Úgy gondoljuk, hogy jobb lett volna, ha a kormánypártok előtte megvitatják, hogy milyen formában kívánják ezt a kérdést ke zelni, és nem parlamenti vitában alakul ez ki, hiszen a forma sokféle lehet, a lényeg az, hogy milyen céllal és eszközökkel tudjuk ezt megvalósítani. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Megköszönöm képviselő asszony felszólalását. Mivel tö bb felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Juhász Gábor képviselő urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Juhász Gábor: Nem.) Köszönöm. A módosító javaslatokról történő szavazásra jövő heti ülésünkön kerül sor.
