Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SOLYMOSI JÓZSEF (független):
343 nagyon nagy szellemi tőke halmozódott föl, fejlesztenek, a jövőre gondolnak. És itt van a kezemben egy állásfoglalás, amit Manchesterben 1995ben írtak alá, az pedig nem a világ keleti részén van, mégis elismerik azt a szövetkezeti mozgalmat, ami Magyarországon már a létjogosultságát megérdemelte és megszerezte. Ezért nem nagyon tudjuk kezelni azt a véleményt, amellyel minden körülmények között megtiltották és ma is megtiltják a mezőgazdasági szövetkezeteknek a földvásárlást, hisz sokan elmondták már előttem, itt egyszerűen arról van szó, hogy egy alapvető biztonságra van szükség ezeknek a szövetkezeteknek, hisz ma több mint 50 százalékán a földterületnek még m indig szövetkezetek dolgoznak, az össztermelésnek több mint 50 százalékát még mindig a szövetkezetek adják, tehát azt hiszem, hogy elfogadható lehetne, hogy az állattenyésztés biztonságához, az ültetvénytelepítéshez, a vetőmagtermeléshez és egyáltalán az i ntenzív növények termeléséhez egy minimális biztonságot érezzenek. Ezért igazából nem tudom, hogy mi a célja Gyimóthy Géza képviselő úrnak, amikor ma is, most már nem tudom, hányszor, de a múlt héten is elmondta, és micsoda diadalittasan, hogy micsoda óriá si dicsőséget értek el, hogy már háromszor is vissza tudták verni azt a kezdeményezést, hogy az elmúlt időszakban a mostani kormány nehogy esetleg abba a hibába essék, hogy a szövetkezeteknek lehetővé teszi a földvásárlást. Holott hivatkoznak mindenre, hiv atkoznak többek között alkotmányossági kérdésekre is, és most a késői időpont miatt nem akarom már felolvasni, de itt van a kezemben egy olyan alkotmánybírósági állásfoglalás is, amely szerint nem tartanák kizártnak és lehetetlennek, hogy esetleg azt a biz onyos pozitív diszkriminációt, amit annak idején az akkori kormány megtett a legelőbirtokossági, erdőbirtokossági társulásokkal kapcsolatban, esetleg a mindenkori kormány kibővítse, és esetleg a mezőgazdasági szövetkezetekre is kiterjessze. Én azt gondolo m, hogy ha ez megtörtént volna az elmúlt időszakban, akkor ma kevesebb gondunk lenne, kevesebb lenne a politikai vita, és lehet, hogy nem most került volna olyan helyzetbe a kormány, hogy választás előtt néhány hónappal belemenjen egy ilyen óriási nagy csa tába, amikor alapvető politikai kérdést kell, nem éppen, hogy mondjam, szívderítő környezetben és támogató környezetben lefolytatni. Tehát az előbb elmondottakból úgy gondolom, hogy érezhető, és talán nem csodálkozik senki az Agrárszövetség véleményé n, amikor mi mindent megragadtunk az elmúlt időszakban, és ma is megragadunk, hogy egy olyan helyzetet teremtsünk, ahol a mezőgazdasági szövetkezeteknek a földvásárlási lehetőség biztosítva van, hisz mi úgy gondoljuk, hogy ma azokban a szövetkezetekben, ah ol az "egy tag - egy szavazat" elv működik, ott senkinek nem kellene attól félni, hogy oda valami nagyon nagy csábítást érezne a külföldi tőke, hogy na, most itt a legjobb helye a pénzének. Tehát az a 300 hektáros lehetőség vagy esetleg a helyi támogatássa l valamivel több lehetőség egy biztonságot jelentene a szövetkezeteknek. (21.40) Tehát mi mindenképpen és minden körülmények között támogatjuk ezt az elképzelést. Azért nem értünk egyet az ellenzék elképzelésével, mert kiönti a fürdővízzel a gyereket is. T ehát amikor tiltja a gazdasági társaságoknak, a külföldieknek, azzal együtt megtiltja a mezőgazdasági szövetkezeteknek is ezt a földvásárlási lehetőséget. Az Agrárszövetség mindig azon a véleményen volt - és ma sem változott a véleménye , hogy ebben a mos tani időszakban külföldinek földvásárlási lehetőséget biztosítani nem lenne túlzottan szerencsés. De ezzel mindenki egyetért, nincs különbség sem az ellenzék, sem a kormánypárt között, a kormánypárt is ugyanezt mondja. Tehát valahogy úgy érzem, mintha itt egy gumicsontot rágnánk valamennyien, mert ebben igazából nincs különbség kettőnk között. Talán abban sincs különbség - és ezért ezt szeretném még kihangsúlyozni , hogy nemcsak a külföldi tőkétől, hanem a hazai spekulatív tőkétől is védeni kell a magyar f öldet. Ebben sincs nagy különbség az ellenzék és a kormánypártok véleménye között. De a törvény azért törvény, vagy a törvénytervezet azért törvénytervezet, hogy a részletes és az általános vita során ehhez lehet beadni módosító javaslatokat.
