Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP):
344 Lehet korrigá lni, lehet változtatni ezen a törvényjavaslaton, mint ahogy már volt is rá példa, hisz Orosz Sándor már konkrét javaslatot is tett az elmúlt héten. A mai napon volt, aki csatlakozott ehhez. Nagyon sokan megfogalmazták, hogy további garanciákat kellene beép íteni a jelenlegi földtörvénytervezethez, mert csak akkor tudnánk vagy tudják sokan elfogadni. Keveset beszélünk róla, de a törvénytervezetnek az is egy óriási előnye, hogy tiszta vizet önt a pohárba, és az egész bérleti rendszert leszabályozza. Azt hiszem , hogy egy nagyon lényeges kérdésről van szó. Leszabályozza az elővásárlás, az előbérlet kérdését; hiánypótlásról van szó - erről keveset beszélünk. Azt hiszem, arról is beszélnünk kell, hogy vannak még továbbra is megoldatlan kérdések: például az öröklési kérdéseket nem lehet megkerülni úgy, ahogy a világban és más európai országban sem kerülték meg. Itt Magyarországon is foglalkozni kell ezzel a kérdéssel, foglalkozni kell azzal, hogy ezt a sok kis parcellát valamilyen formában egymás mellé kellene helyez ni. Ez nem megy magától, mert szabadjára engedjük. Lehet, hogy megint száz év kell ahhoz, hogy életképes parcellák alakuljanak ki. Ebben szerepe lesz a kormánynak, és azt hiszem, hogy ezzel kapcsolatban már bizonyos intézkedések történtek. A pénzről is szó t kell váltani. Sokan féltik az adófizetők pénzét, hogy micsoda bűnt követne el a kormány akkor, ha megtámogatná azokat, akik ma földet akarnak vásárolni. Úgy gondolom, hogy itt a szektorsemlegesség elvét kell követni. Mindenkinek biztosítani kell a lehető séget és a hitellehetőséget, aki ma az életképes birtokok kialakítására törekszik, függetlenül attól, hogy magántermelőről, szövetkezetről vagy gazdasági társaságról van szó. Összefoglalva: az Agrárszövetségnek az a véleménye, hogy ez a törvény javítható, tehát módosító javaslatokat lehet megfogalmazni. Ma az lenne az érdeke az ellenzéknek is, ha inkább a módosító javaslatokon gondolkodna, és próbálna egyeztetni, konzultálni a kormánypártokkal, hogy milyen legkisebb közös többszöröst vagy nevezőt találhatná nk, hogy ezt a törvényt jobbá tegyük. Úgy gondolom, hogy ma érdeke lenne mindenkinek - és nagyon sok mindenkinek - Magyarországon, hogy ez a törvény elfogadásra kerüljön. Az Agrárszövetség, mint ahogy említettem, bizonyos korrekciókkal, módosító javaslatok kal - és mi is meg fogunk fogalmazni módosító javaslatokat - remélhetőleg majd el tudja fogadni ezt a törvényt. Úgy látja, hogy kialakítható egy olyan konszenzus, amikor az Agrárszövetség a mai kormánypártokkal és remélhetőleg majd az ellenzéki pártokkal i s együtt tudja megszavazni ezt a törvényt. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Tímár György, a Független Kisgazdapárt részéről. Megadom a szót. DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP) : Ismét köszönöm a szót, elnök úr. Soly mosi képviselőtársam megszólalásához szeretnék nagy részben csatlakozni, és nagyon megköszönni az általa elmondottakat. Igen tisztelt Kormányoldal! Ha az önök szándéka az, aminek hangot adnak, és nincs rejtett - feltételezem, hogy nincs rejtett - szándékuk , akkor tulajdonképpen fel van kínálva a megoldás, ha önök valóban csak a szövetkezetek nagyobb gazdasági struktúráját szeretnék kialakítani, és ezért akarnak földvásárlás útján a szövetkezet rendelkezési állományába nagyobb mezőgazdasági ingatlanterületet juttatni - idézőjelbe teszem a juttatást, tehát jó értelemben használom. Kérem, ehhez még törvényt sem kell módosítani. Magyarországon minden természetes személy hozzájuthat 300 hektárig földterülethez. Úgy tudom, a szövetkezeteknek természetes személyek a tagjai. Önök miért nem azt valorizálják, azt favorizálják, hogy a szövetkezetek meglevő tagjai szerezhessék meg - ismét idézőjelben, és pozitív értelemben használom a kifejezést - azt a földterületet, amit önök a szövetkezet tulajdonába akarnak juttatni? Kérem, adva van a megoldás. Ha úgy, mint ahogy hallottuk, szektorsemlegesség, azonos banki és egyéb feltételek, azonos tőke- és egyéb feltételek vannak, akkor ez adódott. Nem értem a problémát. Ha mégis probléma van, akkor itt
