Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FARKAS GABRIELLA (MDNP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. NACSA JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
335 Más a helyzet a választási programmal, mert én arra is vettem bátorságot, hogy azt idéztem. Én úgy gondolom, hogy egy választási programot egy magára valamit is adó párt annak a tudatában vagy annak a reményéb en ír meg, hogy arra számít, hogy megnyeri a választásokat vagy legalábbis az általa képviselt elveket valamilyen módon érvényesíteni tudja vagy érvényre tudja juttatni. Na most, Trombitás képviselő úr, amikor önök ezt a választási programot elfogadták, ak kor még nem tudták azt, hogy a Magyar Szocialista Párt, illetve a Szabad Demokraták Szövetsége fog koalíciót alakítani. Önök azt ígérték a magyar választóknak, hogy a választásokat követően, amennyiben bármilyen tényezők lesznek, ezt a programot fogják meg valósítani. Ez így volt, ez nem lehet vitás. Az indokot, hogy miért fordultak el ettől 180 fokkal, azt nem hallottuk még, de én azért kíváncsi lennék erre. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólá sra jelentkezett Farkas Gabriella, Magyar Demokrata Néppárt. Megadom a szót. DR. FARKAS GABRIELLA (MDNP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Önöket, akik most olyan nagy egyetértésben örülnek valaminek, szeretném arra kérni, hogy vegyék tudomás ul, ez most nem választási nagygyűlés és nyilvános vitaműsor, ahol azt tárgyaljuk, hogy a Fidesz hogyan, miért és mennyiben változtatta meg az álláspontját. Azok, akik itt vagyunk és az a néhány elszánt rádióhallgató, aki ezt a cirkuszt itt figyeli, szeret ne inkább érveket hallani arról, hogy miért kell ezt a törvényt meghozni, milyen jogi érvei vannak Kristóf Istvánnak. Az oknyomozó munkáját egyébként tisztelem. (Francz Rezső: És Trombitás érvei?) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra k ért szót Nacsa János, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót. DR. NACSA JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tímár György képviselőtársam elhanyagolta annak az egész vitának az áttekintését, amit itt a földtörvény módosítása kapcsán foly tatunk. Mert ha ezt nem tette volna, ilyen leegyszerűsítést nem alkalmaz, hogy mi csupán a kárpótlási törvénytől kezdve próbáljuk megvalósítani vagy végiggondolni azt, hogy mit akarunk a földtörvénymódosítással. Itt a múlt heti vitában már elhangzott: a v idék modernizációja, a mezőgazdaság fejlesztése aspektusából is át lehet tekinteni, hogy mit tegyünk a földkérdésben. Mi ez utóbbit tettük. Áttekintettük, és a földtörvény módosítását a mezőgazdaság fejlesztése oldaláról közelítettük meg. Elhanyagolható sz empont lehetne ez is. Úgy gondoljuk, hogy a termelés biztonsága oldaláról a politikai feltételeket, a törvényi feltételeket is módosítani lehet. Máshogy is lehet közelíteni ehhez. '90ben a politika oldaláról közeledett és a politika határozta meg, hogy mi legyen a mezőgazdasággal. A következmény, itt többen beszéltek már róla, katasztrófa. Lehetne a szakma oldaláról is közelíteni, ez pedig feltételezi, hogy a termelés oldaláról közelítsünk ehhez. Mi ezt próbáljuk megtenni, ez alapján próbálunk hozzászólni és részt venni a vitában. Nem biztos, hogy könnyen megy, de lehetséges, hogy hosszabb útra visz. Köszönöm. (Dr. Toller László tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) : Soron következik Kristóf István, aki ismét kétperces hozzászólásra jelentkezett, Magyar Szociali sta Párt. Megadom a szót.
