Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - A fogyasztóvédelemről szóló törvényjavaslat és a Magyar Köztársaság polgári törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz):
3301 Tisztelt Országgyűlés! A szabaddemokrata frakció álláspontja szerint végül is ez a törvényjavaslat az indokolt módosítások után elfogadva elősegítheti a magyar fogyasztók érdekeinek védelmét, és h ozzájárulhat jogrendszerünk európai szintű harmonizálásához is. Köszönöm a szíves figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Szólásra következik Ivanics István képviselő úr, a Fidesz részéről; őt követi Rózsa Edi t képviselő asszony, a Szabad Demokraták Szövetségétől. Megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak. IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Ház! Először is szeretném mondani az elnöknőnek, hogy többször csak a Fidesz megjelö lés hangzik el, és a Fidesz hivatalos megszólítása: FideszMagyar Polgári Párt. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Úr! A parlamentben a parlamenti szabályok szerint a Fidesz megszólítása: Fidesz. Nem tudom hozzátenni a továbbiakat, a kiírás is ennek megfe lelően alakul. Kérem, ezt a frakcióban tisztázzák. (Ivanics István: Jó, köszönöm szépen.) Megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak. IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Ház! Olyan törvénycsomagot tárgyalunk, melynek egyik részét az igazságügyminiszter, a másik részét az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter terjeszti elő, de a szervezet - mely a feladatot ténylegesen végezné - a belügyminiszterhez is tartozik. Közben európai uniós harmonizációt is kellene végezni; nem egyszerű a feladat. Ha hoz závesszük az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület jogos megállapítását, hogy Magyarország nemcsak korszerűtlen gazdasági szerkezetet, hanem kiszolgáltatott fogyasztókat is örökölt, nehéz elképzelni a gyors áttörést a fogyasztóvédelem területén, különösen a kormány gazdasági filozófiáját is figyelembe véve, mely a fogyasztói megszorításokat, a kereskedelmi és a banktőke túlhatalmát, a természetes és szerzett szolgáltatási monopóliumok szabadjára engedését segíti. Hogyan lehet elvárni ebben a feltételrendszerb en a polgári értékek világos megfogalmazását, a fogyasztók érdekében hitelesen munkálkodó, hitelesen és hatékonyan munkálkodó személy- és eszközrendszer felállítását? Őszintén megmondom, nagyon kis esélyt látok rá. Így valószínűleg hosszú időbe is fog ez t elni. Először is tudatosítani kell: a társadalom célja nem a gazdasági eredmény, hanem a jobb életminőség, még ha az igaz is, hogy a jobb gazdasági eredmény alapozhatja meg a jobb életminőséget. A fogyasztóvédelem ma már nem kizárólag kereskedelmi kategóri a, hanem a közszolgáltatások, a pénzügyi és egyéb szolgáltatások területére is kiterjed. A teljeskörűség alapvető igény. Így az életminőség meghatározásában döntő jelentőségű a fogyasztóvédelem, hiszen meghatározza az egyén jogainak működési hatásfokát, a fogyasztás minőségét. Lemaradásunk a fejlett demokráciájú országokhoz képest ezen a területen a legnagyobb. Ennek jelentős kulturális kihatása is van, nem beszélve arról, hogy az országképre gyakorolt hatása is jelentős. A Ptk. módosításának indoklásában s zépen ki van fejtve a fogyasztó hátrányos helyzete a piacon, jogainak érvényesítése bírósági úton is pénzügyi, pszichológiai és egyéb akadályokba ütközik. Egyre nehezebb helyzetben van az adhéziós szerződések eluralkodásával szemben is. Az úgynevezett szab ványszerződések eluralták a vállalkozási szférát is. A fejlett országok fogyasztóvédelmi politikája, a szabályozás és az intézményrendszer átalakításával együtt a fogyasztók gazdasági érdekeinek védelmét, a fogyasztók egészségének és biztonságának megóvásá t, a fogyasztók jogorvoslási lehetőségeinek megteremtését és fejlesztését, az információhoz jutást, az oktatást és az érdekképviselet fejlesztését tűzi célul, mely az előttünk lévő törvénycsomag célja is kell hogy legyen.
