Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - Az egészségügyről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3282 Tehát ennek nagyon indokolt szakmai okai vannak, hogy ez így alakult, és én ezt semmiképpen nem venném ki a törvényből, mert ez teljesen megegyezik a mindennapi szülészeti gyakorlattal. Így történik: ez a logikus, ez a célszerű, és nagyon kár lenne változtatni rajta. Ugyanez vonatkozik az ikerterhesség dolgára: ha tudom, hogy vannak törvényeink, akkor bele kell törődni, hogy vannak törvényeink. Ha egyszer van egy magzatvédelmi törvényünk - m essziről indulok, de majd odaérek , amelyik rendelkezik arról, hogy milyen körülmények között lehet terhességet megszakítani, tehát az embrió életét megszüntetni a méhen belül, akkor ugyanebbe a körbe tartozhat az is, hogy valakinek van egy ikerterhessége , és hogyha az orvostudomány képes rá, az egyikre vonatkozóan megteszi, a másikat elvállalja az illető és kihordja. Tehát én nem érzek ebben semmi szörnyűséget - ez a továbbvitele annak, ami elhangzott az ikerterhességgel kapcsolatban , csak itt az embrió beültetésről volt szó, hogy ha ott ikerterhesség képződik, akkor majd lehet szabadon redukálni. Lehet! Lehet törvényes keretek között, ha úgy fog szólni - de miért baj az? Miért baj az, ha az illető úgy dönt nyolchetes terhes korában, hogy nem teszi ki mag át azoknak a veszélyeknek, amivel egy ikerterhesség jár, mert bizony igen komoly veszélyekkel jár egy egyes terhességhez képest. Miért ne tehesse meg azt, hogy ha az orvostudomány képes rá, hogy ő egy gyereket fog szülni, és nem fogja amiatt, mert a kettőt nem vállalná el, mind a kettőt eldobni? Ki jár jobban és mikor? Ezek az élet kínálta lehetőségek, a törvényalkotónak meg az a felelőssége, hogy megpróbáljon megfelelni ezeknek. Ez különösen vonatkozik - és nagyon ajánlanám a két minisztérium figyelmébe - a dajkaterhességre, mert akár alkotunk szabályt, akár nem, a jelenség él, létezik, működik: el kell dönteni, hogy szabályosan működjön vagy szabályok nélkül. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Surján László képvi selő úrnak, Fidesz. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Kedves Képviselőtársam! Az általam javasolt megoldás kapcsán: tudomásom szerint a német gyakorlatban ugyanolyan szakmai szempontok érvényesülnek, tehá t nem hiszem, hogy ezt a kérdést úgy lehet kezelni, ahogy képviselőtársam felvetette. Természetesen a döntéseinket elsősorban az szabja meg, hogy mit gondolunk az embrióról. Itt az előbb hatalmas vitát folytattunk arról, hogy a betegnek joga vane nyilatko zni, dönteni arról, hogy beavatkozzanak az életébe, megmentsék, ne mentsék meg, gyógyítsák, ne gyógyítsák. A fejlődésnek egy fiatalabb szakaszában pedig a dolog természete szerint nem lehet beleegyező nyilatkozatot kérni, de gond nélkül döntenek arról, hog y lefagyasztják, nem fagyasztják, tárolják. (22.00) Nem olyan egyszerű kérdés ez, képviselőtársaim. Mint ahogy az ikerterhességnél is, azt hiszem, az orvostudománynak nem az a fejlődési iránya, hogy ami problémát talál, azt az élet elpusztításával oldja me g, hanem az a fejlődési iránya, hogy ami problémát talál, azt lehetőleg megoldja. Vajon hogyan számolunk el a lelkiismeretünkkel akkor, ha az egészségügy számára csinálunk kényelmesebb megoldást, mert egy ikerterhesség bonyolultabb, nehezebb és több gondda l jár? Azok az édesanyák, akik vállalták a terhességet, vállalták egyáltalán, hogy beindulnak az életük erre a szakaszára, tekintettel arra, hogy itt egy erős genetikus meghatározás is van - a családokban az ikerterhesség halmozódása ismerős , már eleve ú gy mennek bele, hogy ezzel tisztában vannak. Persze, ha odamegy hozzá az orvos, és felteszi a kérdést, hogy meg akarjae tartani (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) - igen, befejezem - vagy nem akarja megtartani, akkor le lehet beszélni a kettős terhesség kihordásáról. De aki látott már édesanyát sírni azért, mert az egyik gyermek meghalt a kettő közül - gondolom, ebben kolléga úrnak is (Az elnök kikapcsolja a felszólaló mikrofonját.) van tapasztalata , az érzi, hogy mi ről van szó. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
