Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - Az egészségügyről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ):
3283 Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tudom, hogy egyegy módosító indítvány kapcsán nagyon sok minden gondolata támad a jelen lévő képviselőknek, de arra kérem tisztelettel önöket, hogy egyrészt maradjanak a mó dosító indítványok tartalma és tárgyköre körül, másrészt pedig legyenek tekintettel egymás idejére. Megadom a szót Gellért Kis Gábor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Igyekszem intelmeit meg fogadni. A dajkaterhességről szólok, és mindjárt a bevezetőben hadd mondjam el: igazán őszinte örömömre szolgál, hogy tudós orvos képviselőtársaimmal érthetek egyet maradéktalanul. Itt van előttünk egy olyan nyilvánvaló probléma, amely ebben a pillanatban már létezik, és nem ismerjük ennek a mértékét. Ha erről a dologról nem szólunk egy szót sem a törvényben - a dajkaterhesség, béranyaság ügyéről , ez azt jelenti, hogy behunyjuk a szemünket valami előtt, és mintegy elmenekülünk. Azt gondolom, hogy ez nem h elyénvaló dolog. Bár közben figyelve más érvekre is, tudom azt, hogy nem szerencsés ügy mondjuk az egészségügyi törvényben egyetlen szakaszban módosítani a családjogi törvényt, a büntető törvénykönyvet, a polgári törvénykönyvet és egyebeket. Ezt nem is sze retik a jogászok. Megértem, ezek valóságos problémák. De kérem szépen, ma csak pénzkérdés, befektetői szándék kérdése, hogy valaki létrehozzon egy magánklinikát nem túl sok ággyal, ahol nagyüzemileg csinálja az embrióbeültetéseket. Ez üzletággá fejlődhet, szabályozatlan üzletággá. Azt gondolom, hogy ennek elébe kellene menni akár úgy, ahogy Schwarcz Tibor képviselőtársam mondta, hogy halasztott hatályba léptetéssel, akár más módon. Ez a pillanatnyilag kialakult helyzet, és a részletes vita végül is az utols ó idő, amikor erről intézkedhetünk, tehetünk valamit. Az én véleményem szerint a lehető legrosszabb megoldás; valamit mondanunk kell ebben a törvényben erről a dologról, mert különben valami nagynagy botrány kapcsán szembesül vele az egész politika. Nem k ellene ezt megvárni. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tekintettel arra, hogy további jelentkező a vita e szakaszában nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Végül megnyitom az utolsó vitaszakaszt az ajánlás 199205. pontjaiban benyújtott mód osító javaslatokról. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni a vita e szakaszában. (Dr. Mészáros István László jelentkezik.) Igen. Megadom a szót Mészáros István László képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. A 204. pont alatt egy új 244. §sal javaslom kiegészíteni a törvényjavaslat szövegét, amely arról szólna, hogy a betegek jogainak érvényesítését szolgáló intézmények működéséről, eljárásrendjéről, valamint a panaszjog gyako rlásáról külön törvény rendelkezik. Tisztelt Ház! Azért terjesztettem elő ezt a módosító indítványt, mert például a törvényjavaslat 29. § (3) bekezdésében egy olyan passzust találnak, amely azt mondja, hogy a panaszjog gyakorlásának részletes szabályait az egészségügyi szolgáltató belső szabályzatban rögzíti. Tisztelt Ház! Tekintettel arra, hogy a törvényjavaslat nem dolgozza ki az eljárás szabályait, nem tudható meg, hogy kinek kell a panaszt benyújtani, milyen testület vizsgálja meg a panaszt, köteleseke meghallgatni a beteget, a panasz írásbeliséghez van kötve vagy nem, és sorolhatnám a nyitott kérdéseket. Ezért nyilvánvaló, hogy szükséges valamiféle további szabályozás. Az a kérdés, hogy ezeket a részletes szabályokat rá lehete hagyni az intézmény bels ő szabályzatára vagy sem. Az én álláspontom szerint a szintjét illetően nem tűnik megnyugtató garanciának az, ha ezt az intézmény belső szabályzatára hagyja a törvényalkotó. Bár az is lehet, hogy
