Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a belügyminiszterhez - "Milyen jogi és ténybeli indokok alapján ad ki olyan igazolást a Belügyminisztérium, hogy 1950-52 között az ÁVH vizsgálati főosztályán nem volt megengedett a gyanúsítottak bántalmazása?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3209 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Először is engedje meg, hogy megköszönjem a kérdését, mert így alkalmunk van tájékoztatni a szélesebb közvéleményt is a kormány álláspontjáról. Egyetértünk abban a képviselő úrral, hogy ez a térség valóban egyedülálló infrastruktúrával és gazdaságföldrajzi adottságokkal rendelkező terület, és a kormány ezeket az adottságokat is figyelembe véve döntött arról, hogy ezt a térséget vállalkozási övezetté alakítja. Természetesen tudjuk azt, ho gy a térség stratégiai jelentősége és szállítási, közlekedési lehetőségei egy másik aspektusból is vizsgálandók, és mint logisztikai központ megerősítése is szükséges. Ebben a kormány mindenképpen támogatja ezt a térséget. Az első kérdésre tehát megnyugtat óan válaszolhatom, hogy a térség a kormány támogatását egyértelműen élvezi. A logisztikai központok létrehozására a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium az érintett tárcák bevonásával egy programot dolgozott ki, amely nemsokára a kormány elé ker ül, de ez a program az országos területfejlesztési koncepcióban is szerepel. A második kérdésére - amiben az átmenő forgalom növelése érdekében folytatandó orosz partnerrel kapcsolatos tárgyalást kérdezi - azt tudom mondani, hogy háromoldalú tárgyalás még nem alakult ki a térségben, hiszen itt az ukránmagyar partner mellett az orosz felet is be kellene vonni. Államközi tárgyalások egyelőre az ukrán partnerrel folynak, de ha az ukrán fél arra engedélyt ad vagy lehetőséget lát benne, természetesen az orosz f elet is be fogjuk vonni a tárgyalásokba. Képviselő úr harmadik kérdése a különleges övezetre vonatkozott. A kormány az ukránmagyar együttműködés fejlődésének a kérdéskörét vizsgálva fogja eldönteni, hogy a különleges gazdasági övezet létesítésének vane v alami reális alapja. Köszönöm megtisztelő kérdését, valamint a képviselő urak és hölgyek figyelmét. (Taps a kormánypárti oldalon.) Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a belügyminiszterhez - "Milyen jogi és ténybeli indokok alapján ad ki olyan igazolást a Belügyminisztérium, hogy 195052 között az ÁVH vizsgálati főosztályán nem volt megengedett a gyanúsítottak bántalmazása?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Sepsey Tamás, a Magyar Demokrata Fó rum képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: "Milyen jogi és ténybeli indokok alapján ad ki olyan igazolást a Belügyminisztérium, hogy 195052 között az ÁVH vizsgálati főosztályán nem volt megengedett a gyanúsítottak bántalmazása?" címmel. Megadom a szót dr. Sepsey Tamás képviselő úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Láttam képviselőtársaim arcán, hogy egy pillanatra megdöbbentek a kérdés címén. Magam is megdöbbentem, amikor tudomást szereztem arról, hogy a mai Magyarországon a Belügyminisztérium egy ausztrál bíróság számára hivatalos iratban igazolja, hogy 195052 között az ÁVH vizsgálati főosztályán nem volt megengedett a gyanúsítottak bántalmazása. Ez a z igazolás még kiegészült azzal, hogy V. T. ÁVHs őrnagy - személyiségi jogok védelme miatt nem mondom az illető nevét - kifejezetten tiltotta a gyanúsítottak bántalmazását. (16.10)
