Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - Dr. Dávid Ibolya (MDF) - az igazságügy-miniszterhez - "Hogyan lehetne hasznosítani a több mint 100 millió forint értékben elkobzott pólókat?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3187 akadályozza meg azt, hogy Magyarországra bekerüljenek hamis márkajellel ellátott termékek. E teki ntetben mi kötelezettséget vállaltunk, módosítottuk a vámeljárásról szóló törvényt, az Országgyűlés elfogadta az 1997. évi XI., védjegyekről szóló törvényt. A szabályozásban a fő elv természetesen az elkobzott tárgyak értékesítése. Változatlanul és töretle nül ez a fő szabály. Ebben az esetben azonban a jogosultakat is olyan lényeges anyagi érdekek védik - hiszen ez milliárdos nagyságrend nemcsak forintban, hanem dollárban is , amelyek súlyos károkat, munkahelyek elvesztését jelentik bizonyos cégek számára. Mi a védjegyjogi szabályozásban, az 1997. évi XI. törvény 27. §ának (3) bekezdésében világossá tettük a helyzetet, hogy abban az esetben, ha eltávolítható a védjegy anélkül, hogy nem megy tönkre a termék, nincs akadálya az értékesítésnek, de a törvénynek ez a szakasza azzal folytatódik, hogy amennyiben nem távolítható el, úgy a terméket meg kell semmisíteni. Ezzel a fennálló rendelkezéssel, a szabályozás tartalmával gyakorlatilag követtük azt a tendenciát, ami ma a modern nemzetközi szabályozásra jellemző . (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót dr. Dávid Ibolyának. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Végkicsengése az volt, hogy akár miniszter úr is egyetértene egy olyan tö rvénymódosítással, amelyik expressis verbis kimondaná azt, hogy van ezekre az esetekre megoldás. Magam is elolvastam a törvényt, és részt vettem megalkotásában, én azonban azt az idézett szöveget, amit miniszter úr elmondott, hogy meg lehet fosztani a hami s mivoltától az elkobzott árut, ezt nem csak olyan szigorú értelemben értelmezem, ahogy miniszter úr, hogy el kell tüntetni ezt a márkavédjegyet. Ez a "megfosztás a hamis mivoltától" szerintem kimeríti azt a megoldást is, hogy felüliratozzuk, felülbélyegez zük, felülfestjük ezeket a ruhaneműket. Ezzel már megóvtuk attól, hogy nem lehet hamis áruként használni, hisz nyilvánvalóvá vált róla, hogy ez nem a márka védettségét élvezi, és ilyen esetben célszerű, gazdaságos és nagyon ésszerű megoldásokkal akár az el meszociális otthonoknak, akár pedig rászoruló intézményeknek oda tudjuk adni, hiszen csak e három bűncselekmény kapcsán félmilliárdos értékről van szó. Köszönöm szépen a válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. V iszontválasz illeti meg a miniszter urat. Megadom a szót. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Teljesen egyértelmű, hogy ebben a törvényi szabályozásban, amely határozottan úgy fogalmaz, hogy elsősorban a védjegy eltávolításával fosszák meg jogsértő mivol tától, ebben benne foglaltatik, hogy más olyan eljárás is alkalmas ennek a célnak az elérésére, ami nem pontosan, konkrétan a megfosztást jelenti. Tehát ez a jogalkalmazás feladata. Természetesen a "legkisebb kár" az az elv, amely alapján ezeket a kérdések et rendezni kell. Ugyanakkor annak is tanúi vagyunk szerte a világon, tisztelt képviselőtársaim, hogy mindenütt nagyon keményen lépnek fel a védjegyhamisítás, a bitorlás ellen. Látjuk a televízióban a képsorokat, amikor úthengerrel összetörnek hamis kazett ákat, hamis CDlemezeket, és sok minden mást elpusztítanak, hiszen 4050 milliárd dolláros kártételről van szó egyegy évben. A nemzetközi kereskedelemnek most már közel 20 százaléka olyan termékekből tevődik össze, amelyeket hamis védjeggyel, minőségi tan úsítvánnyal hoznak forgalomba. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szeretném tájékoztatni az Országgyűlést, hogy ma nem tudjuk kitölteni az órát azonnali kérdésekkel, mert már csak egy azonnali kérdésünk van hátra. Szeretném f elhívni a frakciók figyelmét, hogy rövidesen interpellációkra kerül sor, és ezért kérem, hogy a Ház határozatképességét a frakciók, frakcióvezetők szíveskedjenek biztosítani.
