Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz):
309 módjában áll a szövetkezetnek alkalmazottakat is foglalkoztatni. Óriási különbség! A bajor paraszt egyébként nagyon nagy nevetésbe törne ki, ha felajánlanák neki a három műszakot és a szabadságot - a szabadsága helyett. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót. Kulcskérdés, amelyről Fark as Gabriella képviselő asszony beszélt, hogy a jelenleg hatályos, maximum 300 hektár földtulajdonnak akár a többszörösét is megszerezhetnék a jogi személyek, ha a földtörvénymódosítást elfogadja a parlament, hiszen a települési önkormányzat engedélye szük séges, de előtte ki kell kérni a megyei agrárkamara, mezőgazdasági bizottság véleményét. Kérem, egy faluhelyen, egy településen - egyetértek Farkas Gabriellával - olyan összefonódás, olyan személyi összefonódások vannak, hogy ezt a legkönnyebb eszközzel ki tudják játszani. Ez nem korlát, kérem! Ez nem korlát akárcsak az előbb említett három korlát, egyáltalán nem korlát arra! Tisztelt képviselőtársak, a szövetkezetek többsége vagy átalakult, vagy előbbutóbb rá lesz kényszerítve - gazdaságilag már abba az i rányba is megy , hogy átalakulnak gazdasági társasággá, kft.kké, részvénytársaságokká. Példaként nagyon sok helyet tudok mondani. Önök egyik indokként azt mondták, azért kell a szövetkezeteknek biztosítani a termőföldtulajdonszerzést, hogy a nagyüzemi á llattartótelepek mellett a szükséges takarmánytermőterület meglegyen. Nagyon sok olyan szövetkezetet tudok mutatni, ahol már évek óta megszűnt, mondjuk, a nagyüzemi szarvasmarhaállomány, de még mindig nem tették vissza a földalapba azt a földet, amelyre előbérleti jogot kapott az a szövetkezet. Tehát ilyen példát is lehet említeni. Semmi gazdasági érdek nem igazolja ezt, és kérem, ez a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés. Itt nem szövetkezetellenesség van, hanem kapzsi, önző érdekek ellen való fellépés , igenis társadalmi igazságosság érdekében való fellépés van. S nem lehet úgy beállítani, hogy a mostani ellenzéknek volt a külön heppje, hogy legyen kárpótlási törvény. Egy társadalmi igazságossági igény volt, amely a világ minden országában megvalósult, hogy a kommunizmus üldözöttei próbáljanak lábra kapni. Sajnos nem ez történt, hanem most is egy szűk elit van még előnyösebb helyzetben. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Trombitás Zoltá n képviselő úrnak, Fidesz. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A szürkeállomány pártjának, tisztelt képviselőjének, Gombos Andrásnak a felszólalására kívánok reagálni, aki nem igazán vette észre, úgy látszik, a saját mondandójában v aló ellentmondást, amikor a pulpitusról egyszer Orbán Viktor beszédét bírálta. Másodszor pedig azt mondta, hogy a Fidesz nem vesz részt ennek a törvényjavaslatnak a vitájában. Azt gondolom, a Fidesz pártelnöke nem minden apró kérdé sben szokott megszólalni a parlamentben. (MSZPpadsorokból: Húj! Jézus Mária! Zaj.) Így van, még ha kormánypárti képviselőtársaim is hozzászólnak... A Fidesz azzal adott súlyt ennek a véleményének, hogy a Fidesz pártelnöke vezérszónokként vett részt ebben a vitában. Képviselőtársam bírálta, hogy nincs itt Orbán Viktor; tájékoztatásul közlöm vele, hogy hivatalos küldöttséggel Marosvásárhelyen tartózkodik ebben a pillanatban, és elmondta beszédét egyébként ezzel kapcsolatban. A vitában részt veszünk, mivel mo st is itt vagyunk egyébként. A másik: én magam természetesen a földkérdésnek abszolút nem vagyok szakértője, tehát nem kívánkozom ebbe belebocsátkozni, a legkevésbé sem, csak önre reagálok. De azért, ha már erről van szó, tisztelt képviselőtársaim, nem ebb en a frakcióban ülnek azok a képviselőtársak, akik elvették a