Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 11 (321. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
2907 ELNÖK (dr. Áder János) : Két név jelent meg a monitoron. Nincs lehetőség további két perces hozzászólásra az ajánlás szerint. De Pusztai Erzsébet ügyrendi indítványt kíván tenni, úgyhogy megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak. (10.30) DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy megállapodásunk szerint az elsőkörös hozzászólásban nincs kétperces megszólalás, nagyon örülnék annak, ha a kormány is tartaná magát ehhez. Annál is inkább, mert ma délelőtt egy másik törvény vitája is megkezdődik, ahol szintén kötött időkben ke ll szólnunk, és ha gyakorlattá válik az, hogy az elsőkörös felszólalás után a kormány egy rövidített zárszót mond az általános vita végén, akkor nem tudjuk végigcsinálni a délelőtti programunkat. Egyébként pedig nehezen lesz tartható, hogy ne legyen kétper ces hozzászólás, mert sok mindenre reagálnunk kellene. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő asszony ügyrendi észrevételét tolmácsolom a kormány képviselője felé, hiszen a megállapításnak természetesen van igazságtartalma. A korábbi meg állapodások szerint az általános viták elsőkörös vitája valóban úgy zajlott le, hogy a vita végén a kormány képviselője, illetve az előterjesztő nem kapott szót, hanem csak a második körben került sor mind a kormány reagálására, mind pedig a további kétper ces hozzászólásokra. Azt a veszélyt valóban felidézi egyegy ilyen első kör utáni előterjesztői megszólalás, hogy az kétperces vitákat indíthat el. Hiszen ilyen értelemben joggal vethetné fel valamennyi parlamenti frakció, hogy az ő képviselője miért nem s zólhat hozzá ugyancsak kétperces hozzászólás keretében. Pont azért került sor erre a házbizottsági ajánlásra, hogy a vita tervezhető legyen, és a tévéidőben mindkét törvényjavaslat vitája lefolytatható legyen. Ennek ellenére azért adtam szót a miniszter úr nak, mert a Házszabály rendelkezései természetesen erősebbek, mint egy házbizottsági ajánlás, és a Házszabály rendelkezései szerint amennyiben ő kér hozzászólási lehetőséget, akkor nekem azt biztosítani kell. Ezért még egyszer szeretném felhívni a figyelme t arra, hogy a házbizottságnak van egy ajánlása, amelynek a betartására szeretném valamennyi, a vitában részt vevő figyelmét felhívni. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására jövő heti ülésünkön kerül sor. A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1998. évi költségvetéséről szóló tö rvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény együttes általános vitájának megkezdése. Az előterjesztéseket T/4921. és T/4921/1. számokon kapták kézhez az Országgyűlés tagjai. Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak, a napirendi pont előadójának. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A társadalombiztosítási alapok 1998. évi költségvetéséről szóló javaslat - a meginduló gazdasági növekedésnek megfelelően - az ellátások szűkítése helyett a legtöbb területen az életviszonyok kisebbnagyobb mértékű javítását, a reálértéktartás követelményeinek érvényesítését, egyes területeken érzékelhető reálnövekedést céloz meg.
