Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 4 (319. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LÖVEY LÁSZLÓ GÁBOR (MSZP):
2818 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném jelezni, hogy nem kétperces hozz ászólás volt ez, de tartsa meg a jó szokását. (Derültség a kormányzó pártok padsoraiban.) Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom, és a második vitaszakaszt nyitom meg, az ajánlás 140. pontjainak megfel elően. Mivel nem kíván szólni Lövey Lászlón kívül senki, neki adom meg a szót, MSZP. DR. LÖVEY LÁSZLÓ GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat 30. § c) pontjának módosítására adtam be javaslatot, amelyben a meghatározott termőhelyről származó minőségi bor előállításához szükséges 15 százaléknyi, természetes eredetű cukrot tartalmazó must cukortartalmának 17 százalékra történő emelésére tettem javaslatot. A javaslatommal azt céloztam meg, ami szerepel a törvényjavaslat általános indoklásában, miszerint a magyar borok jó hírének visszaállítása, a termékek piacképességének javítása nem képzelhető el a szigorú minőségi követelmények előírása és érvényesítése nélkül. Ha belegondolunk abba, hogy a Magyarországon minőségi bor előállítására termelt szőlők milyen mustfokot érnek el, és ezt a hosszú évek átlagában próbáljuk vizsgálni, akkor kiderül, hogy körülbelül négyévenként nagyon jó termésátlagokat lehet elérni, és négyévenként rossz termés átlagok jönnek be. Ahhoz, hogy minőségi bort lehessen előállítani, azt hiszem, aki kicsit is járatos a borszakmában, tudja, hogy 15 mustfok nagyon kevés. Ráadásul a törvénytervezet úgy fogalmaz, hogy "meghatározott termőhelyről származó minőségi bor". Ez a zt jelenti, hogy csak onnan, arról a termőhelyről vehetek igénybe még a must feljavítására felhasznált mustsűrítményt is, amit egyébként a 21. § ír elő, ami azt is előírja, hogy 3 mustfokkal emelhetem meg a bor készítésére szánt mustomat. Ez pedig csak akk or jön össze, ha abban az évben meglehetősen jó termésem volt, ugyanis hiába van énnekem 15 fokos mustom, ha abból én sűrítményt akarok készíteni, viszonylag sokat kell felhasználnom ahhoz, hogy aztán valami keveset tudjak feljavítani, és akkor abból viszo nylag kevés minőségi bor előállítására alkalmas mustom lesz. Ez annyit jelent, hogy ha ezt a módosítót nem fogadja el az Országgyűlés, akkor kiderül, hogy Magyarországon nincsenek évjáratok, minden évben lehet minőségi bort előállítani. Márpedig hogyha fig yelembe vesszük azt, hogy mit tartalmaz a törvénytervezet indoklása, ami azt írja, hogy a magyar bor minőségének javítását írjuk elő, akkor ennek a követelménynek nem fogunk tudni eleget tenni. Tudom azt, a bor előállítói azt mondják erre, hogy igen, kérem szépen, de akkor mi lesz, ha nem tudunk minőségi bort előállítani. Ha jól megnézzük, hogy a magyar bornak a világpiacon mekkora szerepe van, ha jól megnézzük, hogy magyar borból mennyi minőségi bor adható el a világpiacon, akkor kiderül, hogy minden harma diknegyedik évben nem is olyan nagy baj, hogyha nem lesz nekünk olyan sok minőségi borunk: az addig felhalmozódott készlet nyugodtan piacra dobható, és igenis ezzel a módosítással - mármint hogy nem 15 mustfokból lehet minőségi bort készíteni, mint egyébk ént Európában általában, hanem a mi borunkat magasabb mustfokú mustból állítjuk elő - igenis a magyar bor minőségét javítani tudjuk. A bor mint minőségi termék iránt tudjuk fokozni a bizalmat, és ezzel, én úgy érzem, a magyarországi borszakma igenis nyerni fog vagy nyerhetne. Remélem, hogy képviselőtársaink támogatni fogják ezt a törvényjavaslatot. (20.10) Hadd térjek rá itt egy másik, ugyanebbe a kategóriába tartozó módosító javaslatomra, amely szintén a bor minőségével foglalkozik, csak nem az előállítás, hanem a forgalomba hozatal terén. Ugyanebben a szellemben javaslatot tettem a 45. § módosítására, annak is a b) és c) bekezdésének módosítására, amiben a törvényjavaslat azt írja, hogy meghatározott termőhelyről származó különleges minőségű bor úgy állíth ató elő, ha száz százalékban a termőhelyről származik. Én azt írtam a javaslatomban, hogy legalább 19nél magasabb mustfokú mustból van előállítva. A b)
