Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 3 (318. szám) - Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló törvényjavaslat; a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvé... - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HEGYI GYULA (MSZP):
2630 Kétperces hozzászólásra megadom a szót Bauer Tamásnak, de előtte megjegyzem Hegyi Gyula képviselő úrnak, hogy az elnök meghatározott ideig elnököl, váltjuk egymást képviselő úr, és ebből a szempontbó l teljesen mindegy, hogy, mondjuk, egy képviselőtársunk beszéli ki elnöklésünk idejét vagy tizenkettő. (Derültség.) Bauer Tamás képviselő úrnak adok szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha már Hegyi Gyula képviselőtársunk megragadta az alkalmat, hogy a két héttel ezelőtti felszólalásra reagáljon, akkor engedje meg nekem is ezt. Én is elhűlve hallgattam őt két héttel ezelőtt. Ugyanis hat évvel ezelőtt én Giczy Györgytől hallottam azt a gondolatot, hogy természetesen nem szabad egy lap on emlegetni a történelmi egyházakat mindenféle kisegyházzal. A két héttel ezelőtti vitában Hegyi Gyula mondta el azt, hogy a történelmi egyházak nem moshatók össze vadonatúj vallási mozgalmakkal és szervezetekkel, amelyek még nem állták ki a történelmi i dő bölcs és mindent megtisztító mérlegét. Amikor ezt elhűlve hallgattam, akkor arra gondoltam - én egyetértek azzal, Giczy Györggyel is, meg Hegyi Gyulával is, meg Csapody Miklóssal is, aki ugyanezt elmondta a vitában , Hegyi Gyulának mint magánembernek é s mint publicistának, Csapody Miklósnak mint történésznek és magánembernek természetesen joga van másképp viszonyulni a különböző egyházakhoz. De Hegyi Gyulának és Csapody Miklósnak és Giczy Györgynek - mint országgyűlési képviselőnek - nincs joga különbs éget tenni egyházak között aszerint, hogy nagyok vagy kicsik, öregek vagy fiatalok. A parlamenti képviselő meg a kormány meg a miniszterelnök számára minden bejegyzett egyház, amely a törvényben előírt kritériumoknak megfelel, ugyanolyan egyház, és az a kü lönbségtétel, amely mind ezeknek a törvényeknek a tartalmában, mind a létrejöttük folyamatában megnyilvánult a kormány eljárásában, súlyosan sérti a magyar alkotmánynak az egyházak egyenlőségére vonatkozó, az állam és egyház elválasztásából fakadó követelm ényeit. S nem helyes, hogy Hegyi Gyula a maga hozzászólásában ilyen módon védi meg ezt az eljárást. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, MSZP. HE GYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem örülök ennek a vitának, de mindenképpen válaszolnom kell. Bauer Tamás a kétpercesében nem figyelt a szavak pontos használatára. Ön hol azt a kifejezést használta, hogy egyenlő, hol azt, hogy ugyanolyan. Term észetesen minden egyház és felekezet egyenlő és egyenrangú Magyarországon, ebből azonban nem következik az, mintha ugyanolyanok lennének. Az egyenlőség nem azt jelenti, hogy minden ugyanolyan. Nyilvánvaló, több évszázados történelmi felekezeteket másképp í tél meg az ember, noha ugyanolyan jogot és lehetőséget ad az új vallási mozgalmaknak is. Bauer Tamás képviselőtársam itt arról beszélt, hogy a Nemzeti Múzeumot támogatni kell, merthogy 150 éve alakult. Magyarországon több ezer múzeum van. Valamilyen módon megkülönböztetés a múzeumokkal szemben, ha Bauer Tamás a Nemzeti Múzeumot régisége okán támogatni akarja, és, mondjuk, a sörmúzeumot nem akarja támogatni. Pontosan ugyanolyan igazságtalanság és méltánytalanság! A Katolikus Egyháznak, tisztelt képviselőtárs am, egyelőre több híve van, mint bizonyos - nem kívánom megnevezni - új vallási kezdeményezéseknek. Igen, természetesnek tartja ön is, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége több költségvetési támogatást kap, mint a Munkáspárt, többek között abból a példából kiindulva, hogy több szavazója van.
