Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 3 (318. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Bejelentés képviselő frakcióba történő belépéséről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök:
2572 együttműködésünk kereteit is. A NATO felmérte, hogy miként alakult Magyarországnak a tagsági kötelezettségek teljesítésére való készsége és képessége. A magyar delegáció megerősítette szándékainkat, elkötelezettségünket és azok konkrét elemeit. Melyek ezek a tagsággal összefüggő, lényeges elemek? Mindenekelőtt arról van szó, hogy Magyarország - tartós biztonsága érdekében - a NATO teljes jogú tagjaként kíván tevékenykedni és garanciát kapni a biztonságára. Továbbá a csat lakozás kérdésben - a teljes jogú tagságon kívül - figyelembe veszi mindazokat a jogokat és kötelezettségeket, amelyek a tagsággal függnek össze. A tárgyaló delegáció mindvégig azt képviselte, hogy a Magyar Országgyűlés pártjai között teljes egyetértés van a csatlakozás kérdésében. Tehát, ha úgy tetszik, tisztelt képviselőtársaim, a csatlakozás sikere az Országgyűlés közös sikere. Továbbá az is tisztázódott, hogy a tagságból eredő jogokat és kötelezettségeket nemcsak hogy vállaljuk, hanem egységesen is keze ljük. Támogatjuk továbbá a bővítési folyamat nyitott jellegének fenntartását. Tehát Magyarország érdekelt a többi, térségbeli állam csatlakozásában; természetesen a NATOtagság feltételeinek teljesítésével. Külön hangsúlyt kapott a konstruktív szomszédsági politikai, a jó viszony, az együttműködés fenntartásának szükségessége. Azt hiszem, ez a parlamenti pártoknak ugyancsak közös érdekét kell hogy képezze. Hangsúlyozni szeretném annak a fontosságát is, hogy a tárgyalások során kifejezésre jutott, hogy Magya rország valamennyi szomszédja helyesli Magyarország csatlakozását a NATOhoz, nincs egyetlenegy szomszédunk sem, amelyik ezt ellenezné. Hangsúlyozni kívánom a következőt: a tárgyalások során rögzítésre került, hogy a csatlakozás nyomán Magyarországon nem k erül sor sem atomfegyverek telepítésére, sem pedig NATOcsapatok állomásoztatására. Továbbá a NATO maximális mértékben figyelembe veszi Magyarország védelmi és gazdasági, pénzügyi teherbíró képességét a csatlakozás kapcsán. Ez katonai oldalról azt jelenti, hogy hozzájárulást biztosítunk a közös védelemhez és a békefenntartó missziókhoz. Ez továbbá konkrétan azt is jelenti, hogy a Magyar Honvédség megteremti a NATOval való együttműködési képességét. Ennek az együttműködési képességnek a megteremtése fokozat osan megy végbe. Ez mindenekelőtt vonatkozik egy hosszabb folyamatban megvalósuló együttműködésre a NATO parancsnoki szárnyával a katonai kommunikáció, a közös légvédelem és légtérvédelem, kiképzés és a megerősítési képesség létrehozására. Pénzügyi oldalró l mindez azt jelenti, hogy biztosítani kell az együttműködési képesség pénzügyi fedezetét. Ez konkrétan abban jut kifejezésre, hogy amikor tagok leszünk - tehát feltehetően 1999től , tagdíjat fizetünk a NATOhoz való tartozás fejében; tehát egyfajta hozz ájárulást fizetünk. Ez a NATO összköltségvetésének - Magyarország esetében - 0,65 százalékát jelenti. Forintban kifejezve - ha '97ben kellene tagdíjat fizetnünk - ez mintegy 2,3 milliárd forintot tenne ki, vagyis a mostani, ez évi, katonai, védelmi kiadás oknak alig 2 százalékát. (15.10) Hangsúlyozom még egyszer: ezen tagsági díj fizetésének esedékessége a tagságtól kezdődik. Az is fontos, hogy a tagsági díjjal egyidejűleg a befizetés mellett Magyarország részesedik a NATO infrastrukturális alapjából. Rögzí tésre került továbbá az is, hogy 1998 és 2001 között Magyarországon a védelmi kiadásoknak a GDPben, a bruttó hazai termékben való részesedése 1,51 százalékról 1,81 százalékra emelkedik. Hangsúlyozni szeretném, ebben minden magyarországi védelmi kiadás ben ne van, beleértve például a szolgálati törvény teljes alkalmazásának pénzügyi kihatásait, amely szolgálati törvény teljes alkalmazása 1999. január 1jétől megvalósul. Ez is benne van, ennek a fedezete is. A tárgyalások során ismételten bebizonyosodott az, hogy helyesek a számítások azzal kapcsolatban, hogy a NATOtagság nélkül lényegesen, összehasonlíthatatlanul nagyobb kiadások terhelnék Magyarországot védelmi erejének korszerűsítése kapcsán, mintegy háromszorosába kerülne. Hogy egy példával illusztráljam a különbséget: a NATOn belül mintegy 30 darab harci
