Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 29 (317. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
2563 Sebők János képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt részé ről, aki bírálta a honvédséggel kapcsolatos ellenzéki észrevételeket. Meglehetősen furcsa természetesen egy olyan volt tábornok szájából hallani érveket a hadsereg jelentős leépítése mellett, aki maga is az egyik legkomolyabb magyar katonai erőnek volt a p arancsnoka, annak a rakétaerőnek, amely arra volt hivatva, hogy a szovjet atomfejek célba juttatását szolgálja magyar területről NyugatEurópába. Éppen ezért meglehetősen furcsának találtam azokat az érveket, amelyeket elmondott. Hegyi Gyula képviselőtársa mnak a Szentszékkel történt megállapodással kapcsolatos hozzászólásával kapcsolatban pedig pont az a gondolat fogalmazódott meg bennem: az, hogy az a párt, amelynek az utódpártja ma a Magyar Szocialista Párt, amely valóban szétverte azokat az egyházi intéz ményeket, megszüntette azt az iskolarendszert és sorolhatnánk, hogy még mit az egyházi intézmények keretén belül, tesz egy ilyen javaslatot a Ház asztalára, mindenképpen meglepőnek tekinthető. Az államtitkár úr délelőtti felszólalásával kapcsolatban pedig - amely egy igen hosszú és részletes elemzést tartalmazott a költségvetéssel kapcsolatban , ha megengedi, egy olyan megjegyzést tennék, hogy államtitkár úr megfogalmazta azon gondolatait, amelyek azt fejezték ki, lényegében az volt az értelmük, hogy ebben az országban csak egyféle kormány lehetséges, egyféle kormányzás lehetséges, mert az ellenzék alkalmatlan arra, hogy kormányozzon. Azt tudtam leszűrni abból a 47 percből - és igen figyelmesen próbáltam követni államtitkár urat a mondanivalója kifejtésében , hogy az ellenzék alkalmatlan lenne arra, hogy mindezeket a terheket átvállalja a jelenlegi kormánypártoktól. Azt gondolom, hogy ezekkel az érvekkel, amelyeket államtitkár úr természetesen az ő stílusának megfelelően igen visszafogottan mondott el, azt kell szembeállítanom, hogy általában az ilyen érvekből, hogy az ellenzék képtelen arra, hogy kormányozzon, képtelen arra, hogy irányítson, könnyen átcsúszhatunk azokba az érvekbe, hogy az ellenzék tulajdonképpen ellenség és az ellenzék bármire is alkalmatl an. Ezek az érvek általában nem szoktak megjelenni egy szociáldemokrata típusú párt érvrendszerében, inkább más pártok érvrendszerében hasznosulnak. Éppen ezért államtitkár úr ezen szavait megfelelő tisztelettel, de vissza kell hogy utasítsam az ellenzék n evében, ha erre nem is hatalmaztak fel a többi ellenzéki párt képviselői. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Dr. Varga László tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vita végére értünk. Megkérdezem Akar László államtitká r urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Akar László: Igen.) Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ahogy néhány órával ezelőtt felszólalásomban mondtam, tulajdonké ppen a mai megszólalásomat egyfajta előrehozott zárszónak véltem tartalmi szempontból. Tehát ebből következően most nyilvánvalóan nem kívánom megismételni mindazt, amit ott 47 vagy 48 percben elmondtam. Azonban pontosan azért is jelentkeztem korábban, hogy lehetőséget adjak arra, hogy a vitában résztvevők a hátralévő idejükben esetlegesen reagáljanak mindarra, amit előadtam. Miután ez néhány ponton megtörtént, ezért most a vita befejezéseképpen tulajdonképpen csak ezekre a reagálásokra szeretnék még néhány kiegészítést tenni a korábban általam elmondottakhoz. (14.50) Külön köszönöm ezt az utolsó megszólalást, hiszen ez lehetőséget ad arra, hogy még világosabban megfogalmazzam mindazt, amit mondtam, talán meglehetősen udvarias stílusban, ami nem feltétlenül s zokásos mindig ebben a Házban. Én ugyanis annyit akartam mondani: ha az ellenzéki pártok azt a kormányzati, gazdaságpolitikai tapasztalatot akarják felhasználni, ami 1990 és 1994 között érvényesült ebben az országban, és ezt akarják folytatni, mert úgy gon dolják, hogy az jó
