Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 28 (316. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ):
2473 intézetek, de még a földhivatalok is komoly bevételt kell hogy eszközöljenek ahhoz, hogy létezni tudjanak, ez talán már elfogadhatatlan. Már örökzöld téma az ingatlannyilvántartás problematikája. Ha az EUcsatlakozás után például le akarjuk hívni a növénytermesztéssel kapcsolatos támogatásokat, ott bizony nagyon pontos telekkönyvi adatokkal kell igazolni a tulajdonviszonyokat és a tulajdonokat. (21.50) Tisztelt Ház! Nagyon röviden tudok, de talán nem is kell már sokat beszélni a mezőgazdaság gondjairól. Három irányban azonban mindenképpen kellene - a szűkös költségvetési lehetőségen belül is - a mezőgazdaság támogatását növelni. Az egyik: a fejlesztésekre fordítható összegek. Véleményem szerint itt nemcsak az összeg nagyságát kellene növelni, hanem a tapasztalatokból kiindulva új konstrukciókat kell bevezetni. Mik ezek a tapasztalatok? Ezek a tapasztalatok azt mutatják, hogy a jelenlegi támogatások mintegy háromnegyed részét a különféle társaságok kapják meg, és ezért ők jutnak hozzá. Ne feled kezünk meg arról, hogy ma Magyarországon a magántermelők a szántóföldi művelés 45 százalékát végzik! Tehát mindenképpen ebben az irányban is bővíteni kellene a támogatások lehetőségét, hogy valóban jusson el a magángazdákhoz is. Növelni kell mindenképpen a z intézmények támogatási tételeit. Azt hiszem, ez egyértelmű. Van egy szintén mostoha terület a mezőgazdaságon belül is, az Európai Unióhoz való csatlakozás előkészítésére fordított mintegy félmilliárd forint. Úgy tűnik, az egész költségveté sben - hallottuk az előző felszólalásban is, illetve Balsay képviselőtársam beszélt erről, nem az előttem lévő felszólaló - az EUintegrációval kapcsolatban bizony komolyabb pénzeket kell ráfordítani. A mezőgazdaságnál azért is fontos ez, mert egészen újsz erű intézményeket is létre kell hozni akár az informatika terén, akár egy piacfelújítás terén. Nagyon fontos lenne a továbbképzés megkezdése időben, a humán erőforrás fejlesztése. Még egy negyedik pontot szeretnék kiemelni, amely mindenképpen további költs égvetési támogatást igényel: növelni kell az állam intervenciós képességét. A mezőgazdaságban a jövedelem nagyban függ az értékesítéstől, az értékesítési biztonságtól, és bizony itt az állami szerepvállalás még piacgazdaságban is nagyon fontos. Nem elég a garantált ár rendszere, egy alternatív piacot kell biztosítani. Ez az alternatív piac bizony adott esetben egy állami felvásárlást jelent, intervenciós beavatkozást. Ez az alternatív piac nem egyenlő tehát a garantált árral, mert az alternatív piacon jutta tott árnak vagy vételárnak jövedelemtartalmat is magában kell foglalnia. Tisztelt Ház! Kérem, hogy a mindenkori agrárlobby - ami reményem szerint talán ma is létezik - fogjon össze, próbáljuk meggyőzni a pénzügyi kormányzatot, és keressük közösen azokat a forrásokat, amelyek lehetővé teszik akár az általam elmondott területeken, de azt hiszem, elsősorban az intézményrendszer és a fejlesztések terén a költségvetés további kiegészítését. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyű lés! Megadom a szót Molnár Péter képviselő úrnak, SZDSZ; akit Takács Péter úr követ, az MDFből. DR. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Meglehetősen késői órán mondanám el én is az észrevételeimet a költségvetési törvényjavasla ttal kapcsolatban. A bizottsági területemnek megfelelően a kulturális és a médiaügyekről szeretnék szokás szerint beszélni a költségvetés kapcsán, illetve annyiban egy szélesebb kérdéskört is érintenék, hogy a nonprofit törvényről is szeretnék pár szót szó lni. Kezdeném először a kulturális költségvetéssel, amelyből egyetlenegy elemet szeretnék kiemelni, egy olyan elemet, amely azért nagyon fontos szerintem - és az SZDSZ szerint , mert a különféle
