Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 28 (316. szám) - Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterhez - "Meddig nőnek még az energiaárak, és hogyan képes a lakosság a terheket fedezni?" címmel
2399 A kérdések közül szeretném még kiemelni, hogy miért nem reagál a kormány azokra az önkormányzati tiltakozásokra, amelyek egyértelműen jelezték , hogy az Energia Alapítvány vezetője olyan feladatokra kötelezi a jegyzőket, amit még törvény sem tehet meg. Miért állítja a kormány, hogy az Energia Alapítvány csak 3 millió forintot költött magára, amikor tudja, hogy az alapítvány a helyi önkormányzatok köztisztviselőivel több száz millió forint nagyságrendű törvényellenes munkát végeztetett el? Miért nem veszi észre a kormány, hogy itt egy államilag támogatott pilótajáték folyik többségében állami pénzzel - az önkormányzatok törvényellenes és a jegyzők alkotmányellenes felhasználásával , miközben a magánalapítvány filléreket osztogat a rászorult családok számára, adatokhoz jut hozzá, amelyek kezelése jogszabályellenes, és félő, hogy ezen adatokat az 1998. évi választásokkor fogják felhasználni? Miért ak arja a kormány az áremelés ellentételezésére kiegészíteni eljárását? Befejezésül: miért nem akarja a helyi közösségek számára ellenőrizhető módon segíteni a családokat a nehéz megélhetési körülményekben úgy, ahogy erről a szociális és az önkormányzati törv ény szól? Várom miniszter úr válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az interpellációra Kökény Mihály miniszter úr válaszol. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Valóban az elmúlt hetekben napirend előtt és az interpellációs időszakban is sok kérdés hangzott el az Energia Alapítványról. Tisztelt Képviselőtársam most a miniszterelnök úrhoz fordult ugyanebben a kérdésben, több olyan, minden alapot nélkülöző állítással és gyanú sítgatással, amelyet tisztelettel, de határozottan vissza kell utasítanom. Miniszterelnök úr megbízásából - hivatkozva a Házszabály 117. § (1) bekezdésére - kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az interpellációra a miniszterelnök úr 30 napon belül írásban válaszolhasson. Az indokok a következők: Az interpellációban megfogalmazott szám szerint 16, valójában 15 kérdésre négy percben érdemi választ adni nem lehet. A kérdések pontos megválaszolása több tárca, illetőleg az illetékes kormánymegbízott kompetenciáj át érinti, így a válasz elkészítése hosszabb időt vesz igénybe, azt is tekintve, hogy az interpellációt október 22én nyújtották be. Kérem a tisztelt Házat miniszterelnök úr kérésének támogatására. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A miniszter elnök úr Kökény Mihály miniszter úr útján tehát azt kéri, hogy 30 napon belül írásban válaszolhasson az interpellációra. Kérdezem, ezzel egyetérte az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 156 igen szavazattal, 41 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett egyetért azzal, hogy a miniszterelnök úr 30 napon belül írásban válaszoljon az interpellációra. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterhez - "Meddig nőnek még az energiaárak, és hogyan képes a lakosság a terheket fedezni?" címmel
