Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 28 (316. szám) - Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterhez - "Meddig nőnek még az energiaárak, és hogyan képes a lakosság a terheket fedezni?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FAZAKAS SZABOLCS ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter:
2400 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Torgyán Józsefné Cseh Mária asszony, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterhez: "Meddig nőnek még az energiaárak, és hogyan képes a lakosság a terheket fedezni?" címmel. Képviselő asszonyt illeti a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A társadalmat és különösen annak kevésbé tehetős rétegeit nagy aggodalommal tölti el még mindig az energiaárak már évek óta tartó száguldó emelkedése. (15.30) Sajnos ennek a folyamatnak nem lehet látni a végét. A kormány 1996ban és azóta is többször megígérte, hogy nem lesz több jelentős áremelés. Ennek ellenére 1997. január 1je óta is folyamatosan sor kerül az energiatarifák nagyarányú növekedésére. Az elektromos áram díja 1997. október 1jén 44,5 százalékkal volt magasabb, mint 1 996. december 31én. Ugyanebben az időszakban a gáz ára csaknem 35 százalékkal emelkedett. A távfűtés díja pedig 1997. szeptember 1jén 35 százalékkal volt magasabb, mint a múlt év végén. A kormány már most újabb száguldó energiaáremelésről beszél; 1998. január 1jével kerít erre sort. Természetesen újabb ígéret hangzik el arról is, hogy ez lesz az utolsó nagy energiaáremelés. Továbbra sem ismeretes azonban semmilyen olyan kormányzati intézkedési program, amely ezt az ígéretet alá tudná támasztani. Az árr obbanás megfékezése helyett, ami a kormány elsőrendű kötelessége lenne, támogatásokkal igyekszik fenntartani a lakosság fizetőképességét. Ez azonban még a tervezett korlátozott módon sem működik. Az Energia Alapítvány csak az áramdíj kompenzálásához járul hozzá, továbbra sincs semmilyen elképzelés a földgáz és a távfűtés tarifájának kiegészítésére, pedig lakótelepeken él az ország lakosságának 20 százaléka, közel 2 millió ember, akik alacsony jövedelemmel rendelkeznek, de ennek terhére a legdrágább fűtést é s melegvízszolgáltatást kénytelenek igénybe venni. Az elosztás és az alapítvány működtetése nyilván jelentős költségekkel jár, ami szűkíti az elosztható forrásokat. Sokakhoz egyébként rászorultságuk ellenére nem jut el a támogatás, mert szégyellik azt a h elyzetet, amibe önhibájukon kívül kerültek. (Általános zaj.) Kérdezem ezek után a miniszter urat: vane elképzelésük az energiaárrobbanás megfékezésére? Mi lesz a gáz és a távfűtés árának kompenzálásával a rászorulók százezreinél, millióinál? Mennyibe ker ül az Energia Alap működtetése? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Meg tudjáke mondani a felelősök nevét? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az interpellációr a Fazakas Szabolcs miniszter úr válaszol. Megkérem képviselőtársaimat, hogy halkabbak legyenek, mert lassan nem lehet hallani a beszélő hangját. Lehetőleg mindenki foglalja el a helyét az ülésteremben! Miniszter urat illeti a szó. DR. FAZAKAS SZABOLCS ipar i, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Asszony! A képviselő asszony interpellációjában ténylegesen a társadalom egészét érintő kérdést vetett föl: ez az energiaárak alakulása. Ennek ka pcsán rá kell mutatnom, hogy az energiaárak alakulásánál különbséget kell tenni az elmúlt három évben törvény szerint végrehajtott áremelésekkel, és különbséget kell tenni az azóta a törvényben előirányzott idomításokkal szemben. Még az 1994 tavaszán elfog adott villamosenergia- és gáztörvény kimondta, hogy a vezetékes energiahordozók árait 1997. január 1jéig az indokolt költségek szintjére kell emelni. A
