Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 28 (316. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP):
2326 Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Raskó György frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Néppár t részéről, "Túlterhelés vagy rossz piacszabályozás" címmel. Megadom a szót dr. Raskó György frakcióvezetőhelyettesnek. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem túlterhelés, hanem túltermelés; bár a túltermelés a kor mánynak bizony túlterhelést is okoz, legalábbis a Földművelésügyi Minisztériumban, mert - gondolom - képviselőtársaim is tudják, hogy a gabonapiacon újra helyzet van. Ezt a helyzetet szükséges a lehető legrövidebb időn belül megoldani, vagy legalábbis egy világos lépéssorozatot a kormánynak fel kellene vázolnia, hogy remény legyen arra, hogy ez a túltermelés - amelyet válságnak nem neveznék, csak problémának - megoldódjon. A helyzet az, hogy különböző okok miatt legalább 4 millió tonna kalászos gabona és ku korica feleslegesnek tűnik, legalábbis a belföldi piacon nincs rá fizetőképes kereslet, egyáltalán, nincs rá kereslet és nem lesz az elkövetkezendő nyolctíz hónapban sem. Ez a mennyiség óriási tétel, belföldön nem értékesíthető. Ugyanakkor mégis jelentős értékről van szó, legalább egy 7080 milliárd forint értéknek a sorsát kellene úgy megoldani, hogy abból minél többet realizálhassanak a magyar gazdák, a kis, közép- és nagytermelők egyaránt. A kormánynak azok a kísérletei, hogy különböző tárolási támogat ással próbálják átmenetileg kezelni ezt a problémát, nem vezethetnek valós megoldásra, ugyanis az alapprobléma az, hogy ez a felesleges mennyiség belföldi piacról kerülhet egyik raktárból a másikba, termelőiből közraktárba, de attól még itt marad, és továb bra is nyomasztja a gabonapiacot. A megoldás egy lehet: ezt a felesleget sürgősen ki kell vonni a hazai piacról, azaz exportálni szükséges. A kivitelnek azonban számos gátja van. Az egyik gát az, hogy nem megfelelő a szállítókapacitás. Itt kérném a kormány illetékes tagjait, hogy a MÁVra való ráhatásuk legyen valamivel aktívabb. A MÁV jelentős állami támogatást kap, ha jól tudom, több tíz milliárd forintot évente, ugyanakkor ebben az évben nem igazán jeleskedik abban, hogy ez a felesleges mennyiség kikerül jön az országból. Kicsi a szállítókapacitás, nincsenek vagonok, valahol a világban szétszórva keringenek, és amit Romániából most szerzett a MÁV, néhány ezer vagont, annak rossz a fékrendszere. Tehát nagyon sok probléma van vele. 1997 szeptemberében mindös sze 130 ezer tonna gabonát lehetett kiszállítani az országból. Ha azt nézzük, hogy nyolckilenc hónap van hátra addig, hogy a 4 millió tonna kikerüljön az országból, vagy még a maradék 3 millió, akkor látható, hogy egyszerűen teljesíthetetlen feladatról va n szó, ha a MÁV nem gondoskodik arról, hogy megfelelő vagonkapacitás álljon rendelkezésére az elkövetkező hónapokban. A MÁVnak előnyös lenne, ha fuvarkedvezményt adna. Nagyon drága a belföldi fuvarozás. Nem hiszem, hogy nem lenne érdeke a MÁVnak az, hogy teljes kapacitással ezeket a vagonokat az elkövetkezendő nyolc hónapban kihasználhassa. A másik tapasztalat az, hogy az információs rendszerben bizony komoly zavarok vannak. A miniszter úr sajnos nincs jelen a teremben, így nehéz őt bírálni, de azért azt megjegyzem, az augusztusi nyilatkozata nagyon szerencsétlen volt, amikor felhívta a figyelmet arra, nyugodjanak meg a gazdák, nem kell eladni a búzát, ráérnek majd később, lesz annak jobb ára is. Azóta a búzának és a kukoricának egyaránt csak rosszabb ára lett. Nagyon nagy a felelőssége egy miniszternek, hogy mikor, milyen célból szólal meg. A kormánynak kötelessége a pontos tájékoztatás, beleértve a TIGkészletet, beleértve a várható termésmennyiséget. Erre megvan a technikai háttér - tessék erre jobban od afigyelni! A tanulság tehát az, hogy a készletek és a feleslegek eltüntetése csak exportszubvenció megadása mellett lehetséges. Véleményem szerint az exporttámogatás elkerülhetetlen, ennek a forrását mielőbb meg kellene keresni, és be kellene fejezni a kiv itel adminisztratív korlátozását. A jövőben alsó és felső árkorlát legyen, és ezen belül szabad mozgás. Ez az, ami jobb eligazodást, tájékoztatást tud adni termelőnek, felvásárlónak és exportőrnek egyaránt. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.)
