Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 27 (315. szám) - Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János):
2269 - természetesen az ország teljesítőképességéhez mérve , hogy egy bizonyos összeg mindig rendelkezésre áll a költségvetésből, valahány százalék mindig megjelenik az OTKAnál. Ne mondjuk azt, hogy legyen autonóm, miközben nincsenek f orrásai! A harmadik kérdés az OTKA beszámolása a kormánynak. Daróczy képviselő úr már említette, hogy ez rendkívül fontos. Valóban, el kell hogy mondjam, az OTKA tevékenysége során a Hírlevél és a rendszeres beszámoló is egy nagyfokú nyilvánosságot biztosí tott, és hogy ezt a nyilvánosságot meg kell tartani, azt gondolom, nemcsak a tudományos élet képviselői tartják fontosnak, hanem mások is - akár egyetemen, akár főiskolán vagy máshol dolgoznak , mert látják, kik milyen pályázaton nyerték el a támogatást, és hogy milyen eredmény várható attól a támogatástól. A Magyar Demokrata Fórum javaslata azonban az, hogy ha elfogadtuk - és mindannyian elfogadtuk a parlamentben , hogy a Magyar Tudományos Akadémia elnöke évenként beszámol a magyar tudomány helyzetéről, akkor célszerűnek tartjuk, hogy ennek megfelelően a magyar tudomány támogatásának egyik fontos forrásáról, az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramról legalább a parlament ebben illetékes bizottságának kelljen évente beszámolni. Azt hiszem, ebben nincse n semmi ellentmondás, hiszen a kormány mellett a parlament illetékes bizottsága is felelős azért, hogy mire és hogyan költődik el a pénz. A negyedik probléma, ami a bizottsági üléseken is felmerült - és amit a Magyar Demokrata Fórum már többször elmondott jelzésként mind a bizottsági ülésen, mind a parlamenti viták kapcsán : jelen pillanatban a kormányban nincs igazán a tudományért felelős miniszter. Természetesen tudomásul vesszük, hogy a miniszterelnök úr mint kormányfő felelős részben a tudománypolitikáé rt is, de azt gondoljuk: miután a tudomány, a kutatás és fejlesztés együttesen sokkal átfogóbb, a kormányzati tevékenységbe be kellene illeszteni egy olyan felelőst, aki a tudománypolitikáért felel. Az OTKA kapcsán felmerült, hogy a kuratóriumban dolgozzan ak az egyes tárcák képviselői. Ezek közül hiányzik a Belügyminisztérium képviselője. Úgy gondoljuk, hogy az államháztartás, az államszervezet működése kapcsán a Belügyminisztérium reprezentánsának is benne kellene lennie az OTKA kuratóriumában. A válasz az volt, hogy azért nincsen, mert hiszen a Belügyminisztériumban nincsenek kutatási pénzek, tehát az ő munkájukat nem lehet bevonni. Én azt hiszem, ez átgondolandó, és javasoljuk, hogy a továbbiakban a Belügyminisztérium által jelölt képviselő is jelenjen me g. A hatodik megjegyzése a Magyar Demokrata Fórumnak: az OTKA kapcsán az első pillanattól kezdve azt mondtuk - és azt hiszem, ebben nincs ellentét a parlamenti képviselők között, akár kormánypártiak, akár ellenzékiek : nagyon fontos a pályázati rendszer, hiszen a pályázati rendszer biztosítja azt, hogy bizonyos kérdésekben valamilyen demokratikus rendszer alakuljon ki. Azt is tudomásul kell azonban venni, hogy a pályázat nem ad minden kérdésre megoldást. Tehát miközben azt mondjuk, hogy igenis, a kutatásf ejlesztésben nagyon fontos a pályázati rendszer, nem lehet csak a pályázati rendszerrel megoldani ezt a kérdést, mert vannak olyan, az ország számára nagyon fontos kutatási problémák, amelyek nagyobb összeget igényelnek. Arra szeretnénk figyelmeztetni, hog y az Országos Tudományos Kutatási Alapprogram támogatása mellett nem oldódik meg minden kutatásifejlesztési kérdés, tehát további eszközökre van szükség a későbbiek során. (20.10) Az utolsó probléma, amit szeretnék felvetni: összehasonlítva az 1993. évi t örvényt, valóban ez a törvény részletezőbb. Úgy gondoljuk, számos kérdésben nem biztos, hogy a törvényben kellene olyan kérdéseket szabályozni, ami az SZMSZbe való, amit már Daróczy képviselő úr is említett. Tehát jó lenne, ha törvényszerkesztés szempontj ából áttekintenénk ezt a törvényt, és remélem, hogy a bizottságban a módosító indítványaink támogatást kapnak. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) :
