Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - Mádi László (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - "Miért nincs még mindig megnyugtató megoldás a szabolcsi alma felvásárlására?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
2054 170 ezer ingatlannak rossz az adata a jelenlegi adatbázisban! Miután közhiteles az ingatlannyilvántartás, ez az t jelenti, hogy aki ilyen ingatlant vesz, és nem a tulajdonosától, a magyar állam fogja annak megfizetni a kártérítést. Én nem tudom a választ elfogadni, miniszter úr. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kép viselő úr a választ nem fogadta el. Ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 191 igen szavazattal, 34 ellenében, 8 tartózkodással elfoga dta. Mádi László (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - "Miért nincs még mindig megnyugtató megoldás a szabolcsi alma felvásárlására?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : A következő interpellációt Mádi László ú r teszi fel. A Fidesz képviselője interpellációt nyújtott be a földművelésügyi miniszterhez: "Miért nincs még mindig megnyugtató megoldás a szabolcsi alma felvásárlására?" címmel. Mádi László képviselő urat illeti a szó. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Évről évre szülőföldemnek, SzabolcsSzatmárBereg megye almatermesztőinek megismétlődő problémája az alma értékesítése. Korábbi exportpiacainkat zömében elvesztettük, de sajátos módon a hazai fogyasztás is je lentősen csökkent. Miközben SzabolcsSzatmárBereg megyében 15 és 21 forint közötti árért veszik át léalmának a termés nagy részét, ugyanakkor a budapesti vagy miskolci piacon 6070 forint egy kilogramm gyümölcs. Eközben például a közétkeztetésben, a menzá kon is aligalig találhatjuk meg ezt az ízletes és talán a magyarországi termőhelyen termő gyümölcsök közül legegészségesebb gyümölcsöt. Bár tudom, hogy a megoldás nem egyszerű, s a gazdák hozzáállásán is szükséges változtatni, ám a kormányzat viselkedése sem elfogadható. Kérdéseim a kialakult helyzet következtében az alábbiak: 1. Szerencsésnek tartjae a kormány, hogy a támogatási rendszert csak október 1jével vezette be? 2. Miért nem látott mindeddig, azaz az interpellációm benyújtásának időpontjáig, okt óber 12éig napvilágot a támogatásról szóló végrehajtási rendelet? 3. Mi lesz az október 1je előtt leadott léalmával? 4. Milyen határidővel tudja vállalni a kormány a jövő évi támogatási rendszer alapelveinek meghirdetését, illetve vane már erről kialaku lt álláspontja? 5. Hogyan kívánja elérni a kormány, hogy a támogatás közvetlenül a termelőkhöz, azaz a gazdákhoz kerüljön? Milyen garanciája van erre? 6. S végül utolsóként: a minőségiexportlehetőségek növelésében az anyagi támogatáson - ami sajnálatos mó don az idén nem igazán valósult meg - túlmenően hogyan kívánja más eszközökkel segíteni ezt a folyamatot a kormány? Tisztelettel várom miniszter úr válaszát. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
