Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - Mádi László (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - "Miért nincs még mindig megnyugtató megoldás a szabolcsi alma felvásárlására?" címmel - DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
2055 Köszönöm. Az interpellációra d r. Nagy Frigyes földművelésügyi miniszter válaszol. DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ahhoz képest, hogy ön Szabolcs megyeinek vallja magát, meglehetősen hé zagosak az ismeretei az almahelyzetről. (Derültség, taps a bal oldalon.) Valószínűleg újságot sem olvas, mert akkor tudná, hogy az elmúlt hét végén a Földművelésügyi Minisztérium most már ismételten intézkedett az almának nevezett termék felvásárlási árána k a szavatolására. Szeretném fölhívni a figyelmét, hogy ez beltartalmában ugyan alma, de kívülről nézve nagyon nem hasonlít arra a gyümölcsre, amit piacra lehet vinni. Ezt, kérem, gombosvillával, dózerral és markolóval rakják pótkocsikra és szállítják be a zúzdába, ahol sűrítményt csinálnak belőle. Hosszú távon ez a minőség, meggyőződésem, hogy nem támogatható, ugyanis azt a pénzt, amit erre fordítunk, az almatermesztés átstrukturálására kell fordítani. Ugyanis a jó minőségű almának az ára, mint ahogyan ön is említette, 5060 forint/kilogramm, és ez egy reális ár. De nem azé a 400 ezer tonnáé, amit Szabolcs megyében sajnos termelnek. Tehát hogy mi lenne itt a megnyugtató megoldás, erre valószínűleg képviselő úr sem tudna megfelelő választ adni. Az, hogy miér t és mikor adjuk mi ki a rendeleteket az almatermelés támogatásával kapcsolatban, nem azért van, mert mi elaluszunk ezen a kérdésen, hanem azért, mert nem tudjuk, hogy mennyi lesz a sűrítmény ára. Amikor az első tárgyalások és ezzel kapcsolatos intézkedése k megszülettek, akkor 1800 német márka volt a sűrítmény tonnánkénti ára, erre építettük az egész konstrukciót. Kiderült, hogy ebből a sűrítményből gyakorlatilag eddig még semmit nem tudtak a nemzetközi piacokon értékesíteni. Ennek következtében ismételten vissza kellett rá térni, és én az elmúlt héten szombaton azért is utaztam ebbe a térségbe, hogy ott a gazdákkal, illetve a sűrítményüzemek vezetőivel megegyezzem. Ez a megegyezés megtörtént, a gazdák ezt örömmel fogadták, és a sűrítőüzem vezetői is elfogad ták ezt a megoldást. Nyilvánvaló, hogy a támogatásnak és a piaci áraknak egybe kell vágni, vagy legalábbis korrelációban kell lenni egymással. Sajnálatos módon jelenleg még sűrítményüzletről nem tudtunk semmiféle információt kapni. Én azt hiszem, hogy azok nak az almafajtáknak, amelyek ott visszamaradtak, az újratelepítése - mert mondhatjuk azt, természetesen tisztában van vele a minisztérium, hogy ez nem annyiból áll, hogy kérem, telepítsenek modern és korszerű fajtákat - óriási pénzbe kerül, időbe kerül, m ire ezek a fajták termőre fordulnak, és addig annak a lakosságnak nincs semmiféle jövedelemforrása. És amikor a Földművelésügyi Minisztérium belenyúlt a támogatás lehetőségeibe, és ezt a fajta almát megtámogatja, akkor egyetlen dolog vezérelte, tessék elhi nni, ez pedig nem más, mint hogy azokon az embereken, akik ott megörököltek bizonyos termelőszövetkezeti almafölddarabokat, és semmiféle más megélhetési forrásuk nincs, segítsen. Ez az egy cél vezérelte - semmiféle gazdasági racionalitást nem lehet keresni és találni ezekben az intézkedésekben. Megmondom őszintén, megnyugtató megoldást pillanatnyilag én sem látok erre a kérdésre. Vannak biztató jelek arra, hogy fokozatosan ezek az almaültetvények korszerűsödnek, de ehhez hosszú évekre van szükség, és még jó néhány évig arra a pár milliárdra, amelyet a költségvetésből az ottani almatermesztők támogatására kell fordítani. Hozzáteszem azonban: kimondottan szociális támogatásról van szó, nem pedig mezőgazdaságracionalizálási támogatásról. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. (15.30) MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) :
